新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】被告李冠傑和他組織的表演者已暫別時代廣場,上周五轉戰銅鑼灣東角道,昨晚則移師尖沙嘴海旁。李冠傑昨向本報表示,他以往曾在中環、旺角、九龍塘等地表演,考慮未來重返故地,惟這不代表放棄時代廣場,因該處明文規定開放予公眾使用。李續表示,他和一些行家擔憂,倘若街頭音樂經本案被界定為不屬於「靜態康樂」,先例一開,則其他標榜作靜態康樂用途的公共空間,也會容不下街頭音樂,縮窄表演空間。
指法律不清易招投訴
李憶述曾在東角道表演時遇投訴,但是警方到場後認為他沒有阻街或聲浪過大。他認為街頭音樂表演的法律地位不清晰,所以易招投訴,惟到底何處不可表演、可否收取打賞、何為滋擾等問題,連執法人員也莫衷一是,成為覓地表演的難題。他有意聯同行家,透過議員或其他組織與政府洽商,釐清表演的法律問題。
上周五案件提訊後,李冠傑於法院外稱在時代廣場每周定期表演音樂超過5年,兩年半前成立組織其他表演者的「City Echo」平台,推廣街頭音樂。他指自從今年7月底旺角行人專用區「殺街」後,多了表演者到時代廣場演出後,時代廣場才開始警告和驅趕表演者。
■記者勞東來
指法律不清易招投訴
李憶述曾在東角道表演時遇投訴,但是警方到場後認為他沒有阻街或聲浪過大。他認為街頭音樂表演的法律地位不清晰,所以易招投訴,惟到底何處不可表演、可否收取打賞、何為滋擾等問題,連執法人員也莫衷一是,成為覓地表演的難題。他有意聯同行家,透過議員或其他組織與政府洽商,釐清表演的法律問題。
上周五案件提訊後,李冠傑於法院外稱在時代廣場每周定期表演音樂超過5年,兩年半前成立組織其他表演者的「City Echo」平台,推廣街頭音樂。他指自從今年7月底旺角行人專用區「殺街」後,多了表演者到時代廣場演出後,時代廣場才開始警告和驅趕表演者。
■記者勞東來
留言 (0)