跳到主要內容

殺妻女案 陪審團今退庭商議許金山滅鼠論 官多重提問長青網文章

2018年09月19日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2018年09月19日 13:06
2018年09月19日 13:06
新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】中文大學醫學院副教授許金山涉以瑜伽波釋放毒氣殺妻女案,法官昨開始引導陪審團,陪審團今日退庭商議。許自認將載有毒氣的瑜伽波帶回家,法官指關鍵在於是否他將毒氣波擺上妻子的座駕,意圖殺妻,不需考慮有否意圖殺女兒。法官指出被告供詞的疑點,例如他稱打算毒殺老鼠,但家中外傭稱無鼠患;他深明毒氣危險,卻不告訴所有家人瑜伽波有毒。
記者:勞東來
被告許金山(53歲)被控於2015年5月22日,謀殺妻子黃秀芬(47歲)和次女許儷玲(16歲)。法官張慧玲指毫無疑問,案發前被告用瑜伽波運載一氧化碳回家,及後有人將瑜伽波放上妻子座駕,拔開氣塞令毒氣洩出,問題在於放置瑜伽波的人是否被告,他為何要這樣做。
被告提早搬毒氣波入屋
許金山被捕後向警方供稱,他用兔仔做一氧化碳中毒實驗,案發前一晚星期四,他駕車運送毒氣瑜伽波回家,打算周末滅鼠。他待夜晚11時多,次女用完跑步機後才拿波入屋,但次女折返看見,他即警告內有毒氣,可能次女翌日用波自殺。
法官說,有證據指次女不太喜歡做運動,認識次女的證人皆指她開朗有活力,期盼未來,雖然許的長女稱擔心二妹受父親壓迫下會尋死,但沒證據顯示次女親口說過想自殺。
被告聲稱周末滅鼠,卻早兩、三日已搬波入屋,不留在裝有一氧化碳監測器的私家車上;他知小孩會坐上瑜伽波,卻不告訴所有家人有危險。不過,法官也引述辯方指,被告為人聰明,但思維僵化。
法官又指,雖然長女說家中多老鼠,但她案發前半年已赴大馬讀醫,許家的印傭指該半年內都不見鼠蹤。法官從辯方照片指出,許家坑渠明明有可阻擋蟲鼠的蓋,卻沒關好。
辯方指許猜測女兒自殺可以理解,因其家人都有情緒或行為問題,例如許妻在日記中自言討厭自己,並曾加入類似邪教的改善人生組織。法官指日記寫於2013年,醫生稱許妻於2015年情緒已改善很多。
控辯雙方各傳召專家,爭議兔仔實驗有沒有研究價值。控方專家指實驗沒有臨床應用價值,被告從未研究過一氧化碳中毒;辯方專家指研究重點在於氧氣療法,有學術價值。法官指,陪審團需考慮,實驗是否只是獲取一氧化碳的掩飾。
法官指,若陪審團認為被告放毒氣波上車,並裁定他有意圖殺妻,兩項謀殺罪即成立,不需考慮有沒有意圖殺女兒。法官提醒不要受情緒左右裁決,被告沒有案底,是出色學者,陪審團考慮其供詞是否可信時,應謹記他品格良好,干犯嚴重罪案的傾向較低。
案件編號:HCCC374/17
0
0
0
書籤
留言 (0)
確定