稱事主證供存28疑點

【蘋果日報】事主鄭仲恒原審時作供兩天，堅稱當晚與女友人Rose Ma到旺角閒逛，從無不守規則或違反警方指示。原審裁判官裁決時亦表明信納鄭證供，反指朱經緯供詞矛盾。惟朱一方昨指，裁判官不能未經理性分析證供和現場情況便盡信鄭的說法，更指已找到鄭的證供中多達28個疑點。
引IG貼文證事前在場
朱經緯一方稱，眾人只從電視以至社交媒體看見鄭被打的片段，卻沒有理會前因後果或了解鄭及他人的言行。原審裁判官雖全盤相信鄭的說法，但其實鄭的證供矛盾，可信性成疑。例如鄭自言當晚接到女友人Rose Ma來電，到旺角「陪佢行吓」；但根據女方的IG貼文，當晚她只是巧遇多年不見的鄭，因此才結伴同行。
另外，鄭表示只是路過現場，但根據鄭的IG貼文，他事前一直在場並曾受傷，更曾揚言「conflict, but we win finally（衝突，但我們最終贏了）」，可見他是活躍示威者，作供時明顯說謊。
鄭又自言頸部遇襲疼痛兼難以移動，惟翌日求診時卻完全沒有向醫生提及頸部傷勢，醫生的診斷亦與鄭的說法不同。
朱一方強調，當時鄭正在朱面前經過，故朱並非從後襲擊他。當時警員已三番四次要求現場市民離開以便清場，警方已發出合理命令，鄭根本無權逗留。鄭又曾在IG以粗口辱罵警員，事前亦有挑戰警方行為，非對朱及警員毫無敵意。惟裁判官未有適當考慮。
■記者楊家樂