新聞類別
財經
詳情#
【蘋果日報】談到不公平，港股有同股不同權，美股同樣有10b5-1。話說facebook（fb）公佈第二季業績前夕，創辦人朱克伯格弔詭地大量拋售股票，結果facebook業績不似預期，教主散貨舉動隨即引來分析員質疑，而這招財技的謬思，絕對稱得上為大鱷恩物。
創立慈善基金被質疑避稅
在所有的傳統投資市場中，內幕交易都是非法的，但偏偏這條10b5-1，是美國證券法內幕交易法則的例外條款。原意是為了促進資本市場，不打擊大股東及管理層積極性，因此這個條例規定在某些條件下，身份敏感的人士仍可以如常交易，例如提前規定好每個月何時買入，或當股票到了某個固定值即買入。
按照Investopedia，這個條款必須遵守三個明確規則才有效：一，價格和數量必須確定（可以包括設定的價格），賣出或買入的特定日期必須提及；二，買入或賣出方式的指標必須符合資格，在確定價格和日期後進行；三，計劃必須允許券商有權決定何時執行賣出或買入的操作，只要券商操作時沒有接觸重要未公開訊息，符合內幕交易法律。
正正因為10b5-1，朱克伯格就不斷出貨，去年全年套現額為43.1億美元，今年起更加大幅減持，每月套現額達到了7.3億美元，當中自3月17日劍橋分析醜聞曝光後，包括教主在內的facebook9名內部人士，更合計拋售約413億美元股票，當中朱克伯格就佔近八成半，金額以千億港元計。
正所謂上帝早已預備，教主早着先機，朱克伯格早在2015年底女兒Max出世後，已透露會把他們持有的九成九facebook股權捐出，並公告指會在未來3年逐年捐出相當於10億美元的股份，同時創立慈善基金（以LLC股份架構模式），但坊間質疑他美其名做慈善，其實只是為避稅，但說法後來被朱克伯格反駁。
對於普羅百姓，捐了錢，這筆錢便沒有了，但對於超級富豪而言，捐出全副身家成立基金會，財富依然掌握在自己手中，對於投資、富豪排行榜，幾乎沒有分別，只要把關好基金會管理權就得。舉個例子，facebook近日也撥出每年1,000萬美元稅前津貼，加強朱克伯格及其家人的安全，有關支出年年遞增，那試問套現「做善事」對於他們生活又有何影響呢？
十一少
http://fb.com/11mister
創立慈善基金被質疑避稅
在所有的傳統投資市場中，內幕交易都是非法的，但偏偏這條10b5-1，是美國證券法內幕交易法則的例外條款。原意是為了促進資本市場，不打擊大股東及管理層積極性，因此這個條例規定在某些條件下，身份敏感的人士仍可以如常交易，例如提前規定好每個月何時買入，或當股票到了某個固定值即買入。
按照Investopedia，這個條款必須遵守三個明確規則才有效：一，價格和數量必須確定（可以包括設定的價格），賣出或買入的特定日期必須提及；二，買入或賣出方式的指標必須符合資格，在確定價格和日期後進行；三，計劃必須允許券商有權決定何時執行賣出或買入的操作，只要券商操作時沒有接觸重要未公開訊息，符合內幕交易法律。
正正因為10b5-1，朱克伯格就不斷出貨，去年全年套現額為43.1億美元，今年起更加大幅減持，每月套現額達到了7.3億美元，當中自3月17日劍橋分析醜聞曝光後，包括教主在內的facebook9名內部人士，更合計拋售約413億美元股票，當中朱克伯格就佔近八成半，金額以千億港元計。
正所謂上帝早已預備，教主早着先機，朱克伯格早在2015年底女兒Max出世後，已透露會把他們持有的九成九facebook股權捐出，並公告指會在未來3年逐年捐出相當於10億美元的股份，同時創立慈善基金（以LLC股份架構模式），但坊間質疑他美其名做慈善，其實只是為避稅，但說法後來被朱克伯格反駁。
對於普羅百姓，捐了錢，這筆錢便沒有了，但對於超級富豪而言，捐出全副身家成立基金會，財富依然掌握在自己手中，對於投資、富豪排行榜，幾乎沒有分別，只要把關好基金會管理權就得。舉個例子，facebook近日也撥出每年1,000萬美元稅前津貼，加強朱克伯格及其家人的安全，有關支出年年遞增，那試問套現「做善事」對於他們生活又有何影響呢？
十一少
http://fb.com/11mister
回應 (0)
