單方面偷錄音 違專業操守　沒違法

【蘋果日報】根據紐約州法例，錄音是可以在只有單方面知道的情況下進行，因此科恩（圖）在特朗普不知情下，將兩人的對話錄起，並未違法，不會被吊銷律師執照，但就有違專業操守。有法律界人士認為科恩這樣做，是因為意識到有可能被特朗普「擺上枱」而求自保。
舉動屬「挑戰底線」
福德姆大學法學教授格林指出，紐約市律師協會道德委員會在2003年發表意見書，指「經常私自錄音在道德上是不能接受」；而雖然美國律師協會表明客戶可假設律師有記錄自己的資料，但錄音實屬「挑戰底線」之舉。
科恩曾豪言「願為總統擋子彈」，但私下卻把自己同特朗普的對話錄音。有法律界人士認為，科恩可能是為了預防特朗普有朝一日會反戈相向。
紐約家庭法律師杰弗里．科恩（Jeffrey Cohen，跟事件主角無關係）說：「科恩效力特朗普多年，早把他的反覆無常看在眼裏，我猜想（錄音）是為了自保，以防被出賣。」假如特朗普跟其他人談過掩口費一事，就可能打破科恩作為律師跟他的保密特權。
美國《新聞周刊》