新聞類別
中國
詳情#
【蘋果日報】相信婆媳關係是不少家庭中的棘手問題之一，浙江杭州一名奶奶甚至家中糾爭的戰場，擴展到法庭，為的就是要拿回屬於她的千萬豪宅。
內地媒體昨日報道，奶奶張女士和丈夫擁有一個位於杭州春江花月小區的204平方米（約2,195平方呎）的物業，共有四房一廳，多年前以200多萬人民幣（下同，約234萬港元）買下，現在市值近千萬。直到獨子新婚，張女士因為愛子心切，便將這個物業讓給小倆口暫住，自己則搬回了娘家，與年近九旬的父母同住。
後來，張女士認為，一對夫妻有物業在手比較好，便與親家陳女士商量，最後決定出80萬元（約94萬港元），在新抱的鄉下嘉興買下一套130平方米（約1,399平方呎）的物業，並登記在小夫妻的名下，一心助他們「上車」。
本來一切都很順利，惟當張女士要求兒子夫婦搬去新房居住時，新抱卻一口拒絕！起初，張女士以為新抱怕不方便，才不願搬走，後來才發現，原來是親家陳女士賣了原居住物業，搬進了小倆口的新房！自此，兒子與新抱爭吵不斷，每次張女士一提讓他們搬家，新抱就吵着要離婚，一家人的關係降到冰點。
忍無可忍的張女士最終入稟法庭，控告新抱，要求她遷離「春江花月」物業。及至去年4月，上城區法院經過審理，認為張女士夫婦是涉事單位的所有者，有權收回物業，新抱繼續佔有該物業實無法律依據，但考慮到新抱懷胎5月，張女士便給了她6個月搬走時限，不過新抱並沒有理會，限期過了，仍照樣住在「春江花月」。張女士百般無奈，向法院申請強制執行令。
其後，雙方經過多次磋商，都未能達不成共識。報道指，雙方的分歧主要在於財產分配，男方提出，兒子夫婦的兩名子女，長子歸男方，么女歸女方，男方每月需向女方支付3,500元（約4,101港元）贍養費，直到么女成年；物業方面，小夫妻的新房按出資比例分割，「春江花月」物業要盡快歸還。不過，女方要求杭州、嘉興的房產全歸女方，還要張女士家分一半的財產給么女。
前日（12日）是么女1歲的日子，法官當日上午再次前往涉事單位執行強制令。不過，親家陳女士反應激動，說：「他們現在還沒有離婚，怎麼可以讓我們搬出去！」總之，拒絕離開。最終，陳女士還是被法警帶走，新抱也默默抱着女兒離開，此時，法院的工作人員隨即開始收拾屋內物品，包括牆上還掛着的小夫妻結婚照片。
Zaker新聞/看看新聞/《錢江晚報》
內地媒體昨日報道，奶奶張女士和丈夫擁有一個位於杭州春江花月小區的204平方米（約2,195平方呎）的物業，共有四房一廳，多年前以200多萬人民幣（下同，約234萬港元）買下，現在市值近千萬。直到獨子新婚，張女士因為愛子心切，便將這個物業讓給小倆口暫住，自己則搬回了娘家，與年近九旬的父母同住。
後來，張女士認為，一對夫妻有物業在手比較好，便與親家陳女士商量，最後決定出80萬元（約94萬港元），在新抱的鄉下嘉興買下一套130平方米（約1,399平方呎）的物業，並登記在小夫妻的名下，一心助他們「上車」。
本來一切都很順利，惟當張女士要求兒子夫婦搬去新房居住時，新抱卻一口拒絕！起初，張女士以為新抱怕不方便，才不願搬走，後來才發現，原來是親家陳女士賣了原居住物業，搬進了小倆口的新房！自此，兒子與新抱爭吵不斷，每次張女士一提讓他們搬家，新抱就吵着要離婚，一家人的關係降到冰點。
忍無可忍的張女士最終入稟法庭，控告新抱，要求她遷離「春江花月」物業。及至去年4月，上城區法院經過審理，認為張女士夫婦是涉事單位的所有者，有權收回物業，新抱繼續佔有該物業實無法律依據，但考慮到新抱懷胎5月，張女士便給了她6個月搬走時限，不過新抱並沒有理會，限期過了，仍照樣住在「春江花月」。張女士百般無奈，向法院申請強制執行令。
其後，雙方經過多次磋商，都未能達不成共識。報道指，雙方的分歧主要在於財產分配，男方提出，兒子夫婦的兩名子女，長子歸男方，么女歸女方，男方每月需向女方支付3,500元（約4,101港元）贍養費，直到么女成年；物業方面，小夫妻的新房按出資比例分割，「春江花月」物業要盡快歸還。不過，女方要求杭州、嘉興的房產全歸女方，還要張女士家分一半的財產給么女。
前日（12日）是么女1歲的日子，法官當日上午再次前往涉事單位執行強制令。不過，親家陳女士反應激動，說：「他們現在還沒有離婚，怎麼可以讓我們搬出去！」總之，拒絕離開。最終，陳女士還是被法警帶走，新抱也默默抱着女兒離開，此時，法院的工作人員隨即開始收拾屋內物品，包括牆上還掛着的小夫妻結婚照片。
Zaker新聞/看看新聞/《錢江晚報》
回應 (0)
