新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】立法會議員涂謹申認為,會計師事務所如果有記錄員工投票意向,是侵犯專業人士參與公共事務的選擇,干預自由選擇。「公會是監管業界組織,但事務所干預選舉,令自己人入圍,動搖自我監管的機制。」即使公司以提供方便渠道,代員工郵寄投票信件,涂謹申也認為,此舉有可能讓公司紀錄員工有否投票,並非完善做法。他認為公會應調查情况。
為保飯碗 員工多拒作證
曾任會計師公會會長的周光暉表示,以往曾收到類似投訴,「公司話替員工交選票,遭員工懷疑公司在選票上剔多幾個候選人。」他稱由於為了「保住飯碗」,沒有人願意挺身而出舉證,證據不足,公會難以跟進。他相信現時會員可以在網上投票,減少上述影響投票的問題。
對於事務所發出自己的推薦名單,周光暉及涂謹申均認為,僅屬公司的宣傳方法,當中並沒有強制性,員工可以自行決定參考與否。但周光暉指出,對於一些獨立、小型事務所工作的會計師,缺乏這個宣傳渠道,較為輸蝕。「大公司員工、前員工聯絡名單;院校有學生、校友會名單,可以向他們發出宣傳資料,成為選舉票倉。」
立法會會計界議員陳茂波表示,事務所發出推薦名單及呼籲投票,問題不大,但他強調不能勉強任何人按公司意見投票。
獨立候選人較輸蝕
他又指由於選舉競爭大,所以提醒所有相關單位也應小心處理,不應引起不必要的誤會。他稱近年已設立網上投票,鼓勵會員用電子投票,保密性較大。
留言 (0)