長毛：689政治檢控　非暴動

【蘋果日報】梁天琦以「暴動」被入罪重判監禁6年，不少人均以六七暴動作比較。當年持續8個月的六七暴動造成52人死、802人受傷，不少警員殉職，近2,000被捕人士遭檢控。因暴動罪、非法集會、藏有煽動性標語入獄者不計其數，有人因暴動罪入獄兩年，有人因傷人或誤殺入獄12年，更有兩人因放置爆炸品等罪被判終身監禁。當時就讀預科的民政事務局前局長曾德成亦因派發煽動性傳單罪名，被判囚2年。
「點解六七暴動唔重判」
昨日到庭聲援被告的社民連「長毛」梁國雄在庭外形容案件屬政治報復，是政府對雨傘運動後抗爭者反抗的報復。長毛將六七暴動與本案比較，反問：「如果六七暴動係咁嚴重，點解嗰陣港英政府唔重判？」他又認為旺角騷亂實在稱不上為暴動，「如果真係暴動就有宵禁，依家都冇警察或者市民死」。至於前特首梁振英將此案定義為暴動，再安排在高院審訊，「係政治意義多過刑事意義」。
翻查資料，1967年5月6日因新蒲崗香港人造花廠一宗勞資糾紛，引發警民衝突，工潮演變成暴動，防暴隊發射催淚彈及木彈，拘捕多人。工聯會等親共組織成立港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會，連日圍堵港督府，九龍與港島先後實施宵禁。
警民流血衝突、炸彈浪潮無日無之。有15歲學生向中區警署投擲炸彈，有人在電車軌上堆放物件燃燒。北角一對8歲與2歲的小姊弟8月在街頭被炸死，商台播音員林彬亦因連番譴責左派行動而遭燒死，引起社會譁然。
■記者蔡少玲