新聞類別
中國
詳情#
【蘋果日報】過往內地高官或巨商犯罪，官方都表明「沒收其個人財產」。劉銳紹指出，沒收的資產理論上會撥歸國庫，但共產黨的收入不敷應用，故國庫與黨產往往互為使用，中共不會公佈款項的去向，變成黑箱作業。即使有人肆意挪用，外界亦無從得知。
反映中共判案看後台
中共「沒收個人財產」源於1922年的《蘇俄刑法典》，後來衍生出《中國刑法》第59條：「沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部份或者全部」，現時僅剩北韓及越南等少數國家使用。
劉銳紹指出，沒收的個人金額理論上撥歸國庫，但共產黨的收入只是源於一年一度的會費及捐款，根本不夠維持開支，故黨產及國庫實質共通，沒收的金額會成為黨產，用作維護政權。他又指，中共在處理沒收的財產時「黑箱作業」，財政部不公開數據，不交代去向，即使有人肆意挪用，外界亦無從得知。
不少內地網民質疑，吳小暉騙652.4億人民幣判18年，但汶川地震小英雄雷楚年長大後詐騙74萬人民幣（約92萬港元），金額比吳小暉少得多，但已判入獄12年。孫政才貪腐1.7億，同樣比吳少，卻判終身監禁，質疑中共的「依法治國」無準則。
劉銳紹指，中共行大陸法，判案不看案例，但中共的大陸法更着重背後的政治力量，雷楚年只是小人物，背後無勢力，故重判。吳小暉、孫政才背後有政治勢力，故從輕發落。
《蘋果》記者
反映中共判案看後台
中共「沒收個人財產」源於1922年的《蘇俄刑法典》，後來衍生出《中國刑法》第59條：「沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部份或者全部」，現時僅剩北韓及越南等少數國家使用。
劉銳紹指出，沒收的個人金額理論上撥歸國庫，但共產黨的收入只是源於一年一度的會費及捐款，根本不夠維持開支，故黨產及國庫實質共通，沒收的金額會成為黨產，用作維護政權。他又指，中共在處理沒收的財產時「黑箱作業」，財政部不公開數據，不交代去向，即使有人肆意挪用，外界亦無從得知。
不少內地網民質疑，吳小暉騙652.4億人民幣判18年，但汶川地震小英雄雷楚年長大後詐騙74萬人民幣（約92萬港元），金額比吳小暉少得多，但已判入獄12年。孫政才貪腐1.7億，同樣比吳少，卻判終身監禁，質疑中共的「依法治國」無準則。
劉銳紹指，中共行大陸法，判案不看案例，但中共的大陸法更着重背後的政治力量，雷楚年只是小人物，背後無勢力，故重判。吳小暉、孫政才背後有政治勢力，故從輕發落。
《蘋果》記者
回應 (0)
