新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【淡化工傷】
【蘋果日報】承接本港多項大型工程的禮頓建築(亞洲)有限公司,被指為避過停標懲罰,杜撰工傷事故報告。由該公司承辦的蓮塘/香園圍口岸工程,去年有工人受傷,導致手腕骨折,禮頓被指在事故報告上淡化受傷原因,更兩度要求中間人游說工人把口供由「從高處墮下」改為「於地面跣倒」;禮頓指不作回應。
記者:趙雅婷
事發去年8月12日晚上約7時,根據本報取得該名傷者於8月15日的陳述紀錄,事發時他佩戴安全帶,在離地約6米高的樓面上行走,其間突失足墮下,他形容事發時環境光線昏暗,只有上層射燈,並不足夠。
工頭稱被迫游說改口供
本報另外取得涉事的3份勞工處工傷呈報文件。第一份為傷者的直屬僱主、即工程二判向禮頓提交的文件草稿,於8月16日紀錄傷者事發時在樓面工作,由約6米高的2樓墮下至1樓,意外類別為「人體從高處墮下(6米)」,文件有提及事發地點光線並不充足。
禮頓其後向勞工處提交的正式表格,卻指事發時傷者正步行至工作地點,失去平衡跣倒在地,意外類別為「滑倒、絆倒或在同一高度跌倒」,並無提及現場環境光線。文件紀錄日期為8月22日,蓋印顯示勞工處於9月4日收取該文件。
傷者的僱主、工程二判高先生(化名)表示,事發後一名禮頓高層表示因2016年尾地盤的另一宗致命工業意外,正與發展局談判罰則,擔心再有同類意外,可能會被罰停標,故要求他游說傷者將口供改為「於地面跣倒」,又威脅「如果你唔肯就範,我一定搞你,你間公司會有好多麻煩」。
傷者的工頭陳先生(化名)表示,意外數日後曾到禮頓的安全部辦公室錄口供,他指禮頓的安全主任不單態度惡劣,更要求他游說傷者將口供改為「於地面跣倒」,並指會提供一筆高過保險賠償的金錢予傷者。「佢哋想私下和解件事,簽咗和解紙,單工傷就唔會上到去(勞工處)」,惟陳先生擔心會影響傷者日後的保險賠償,拒絕合作。
高先生表示,自拒絕禮頓要求後,接連有數名直屬他的工人被禮頓趕離地盤。8月尾,高先生輾轉得悉禮頓杜撰工友的受傷經過,他遂要求禮頓更正,否則向勞工處揭發事件。根據本報取得禮頓期後再向勞工處提交的表格,事發經過被修改為「從高處墮下」,但因個案沒有目擊者,故被列為可疑,亦無提及現場環境的光線問題。
勞工處回覆本報查詢時指,因個案存有爭議,處方已主動向僱傭雙方了解情況,要求提交資料跟進,並向傷者交代有關進展。
禮頓指不會回應有關個案。本報曾致電傷者查詢,他指個案正由律師跟進,不會作回應。
【蘋果日報】承接本港多項大型工程的禮頓建築(亞洲)有限公司,被指為避過停標懲罰,杜撰工傷事故報告。由該公司承辦的蓮塘/香園圍口岸工程,去年有工人受傷,導致手腕骨折,禮頓被指在事故報告上淡化受傷原因,更兩度要求中間人游說工人把口供由「從高處墮下」改為「於地面跣倒」;禮頓指不作回應。
記者:趙雅婷
事發去年8月12日晚上約7時,根據本報取得該名傷者於8月15日的陳述紀錄,事發時他佩戴安全帶,在離地約6米高的樓面上行走,其間突失足墮下,他形容事發時環境光線昏暗,只有上層射燈,並不足夠。
工頭稱被迫游說改口供
本報另外取得涉事的3份勞工處工傷呈報文件。第一份為傷者的直屬僱主、即工程二判向禮頓提交的文件草稿,於8月16日紀錄傷者事發時在樓面工作,由約6米高的2樓墮下至1樓,意外類別為「人體從高處墮下(6米)」,文件有提及事發地點光線並不充足。
禮頓其後向勞工處提交的正式表格,卻指事發時傷者正步行至工作地點,失去平衡跣倒在地,意外類別為「滑倒、絆倒或在同一高度跌倒」,並無提及現場環境光線。文件紀錄日期為8月22日,蓋印顯示勞工處於9月4日收取該文件。
傷者的僱主、工程二判高先生(化名)表示,事發後一名禮頓高層表示因2016年尾地盤的另一宗致命工業意外,正與發展局談判罰則,擔心再有同類意外,可能會被罰停標,故要求他游說傷者將口供改為「於地面跣倒」,又威脅「如果你唔肯就範,我一定搞你,你間公司會有好多麻煩」。
傷者的工頭陳先生(化名)表示,意外數日後曾到禮頓的安全部辦公室錄口供,他指禮頓的安全主任不單態度惡劣,更要求他游說傷者將口供改為「於地面跣倒」,並指會提供一筆高過保險賠償的金錢予傷者。「佢哋想私下和解件事,簽咗和解紙,單工傷就唔會上到去(勞工處)」,惟陳先生擔心會影響傷者日後的保險賠償,拒絕合作。
高先生表示,自拒絕禮頓要求後,接連有數名直屬他的工人被禮頓趕離地盤。8月尾,高先生輾轉得悉禮頓杜撰工友的受傷經過,他遂要求禮頓更正,否則向勞工處揭發事件。根據本報取得禮頓期後再向勞工處提交的表格,事發經過被修改為「從高處墮下」,但因個案沒有目擊者,故被列為可疑,亦無提及現場環境的光線問題。
勞工處回覆本報查詢時指,因個案存有爭議,處方已主動向僱傭雙方了解情況,要求提交資料跟進,並向傷者交代有關進展。
禮頓指不會回應有關個案。本報曾致電傷者查詢,他指個案正由律師跟進,不會作回應。
回應 (0)