律政司被轟放生疑似大耳窿

【蘋果日報】9名女子涉訛稱受僱於夜總會及向財務公司成功借貸，案件開審時揭發財務公司疑涉放高利貸及洗黑錢，控方卻向兩名財務公司職員證人發出豁免起訴書。辯方質疑控方放生財務公司，法官亦批評控方輕率粗疏，「呢個檢控睇落有啲醜陋」，坦言若最終涉事人未有被控，「香港淪落到咁，就真係好慘」。


官：港淪落到咁就好慘

9名被告年約20至30多歲，涉於前年2至4月訛稱受僱於亞洲夜總會，各從位於旺角的聯合物業投資有限公司取得兩萬元私人貸款。據悉被告跟夜總會大班蕭偉國到財務公司申請借貸時，提供假工卡資料。首11個月被告僅需還900元利息，第12個月再還清兩萬元，有被告還款3萬多元，利息達百分之84，超過法例百分之60的規定。蕭早前認罪，判監28個月。


案件今年初在區域法院開審，控方於3月為兩名財務公司職員證人取得豁免起訴書。辯方指兩職員不會指證老闆，控方卻堅持控告刑責較輕的各被告，放生財務公司，認為控方濫用檢控程序，有違司法公義，申請永久終止聆訊，要求控方撤回豁免起訴兩職員。


法官葉佐文昨指，案件或涉高利貸及洗黑錢，控方一早發出豁免起訴書的做法草率粗疏，警方調查若發現兩職員涉高利貸，「你唔收番豁免起訴書，點樣查落去」，批評控方「好似玩玩吓」。


葉官又質疑律政司及警方為何沒一早發現案件涉及高利貸，至今仍不起訴財務公司職員，「係咪後知後覺？佢哋覺得冇面，落唔到台，難向上級交代」。他直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並指最終若未有財務公司職員及持牌人被控，難以向投訴人交代，「香港淪落到咁，就真係好慘」。據悉，有被告就高利貸一事到警署錄口供，被警方「剝光豬」搜身。


控方指警方需時完成調查報告及諮詢律政司意見，暫未知財務公司持牌人是否被控，押後至6月6日再訊。


案件編號：DCCC1119/16、259、261/17

■記者戴國輝