4個月前參加集會涉藏BB彈槍撐港獨男生遭起訴

【蘋果日報】16歲中五生劉康去年12月參與反修改議事規則集會，因身上一把BB彈槍被捕，事隔4個月，警方上周五（4月13日）終落案起訴劉管有仿製火器，本月24日在東區裁判法院提堂。劉康昨回應時批評起訴不公，會如常上學以平常心面對。有律師認為律政司應對控罪有一定把握，案件關鍵在於裁判官是否信納，劉無危害公眾安寧等意圖持有BB彈槍。
記者：梁銘恩　周婷
劉康昨接受記者查詢時指，事隔4個月後終被起訴，「其實都有諗過佢會告，好不滿呢個港共政權，做咁多荒謬嘅事，終於來到我呢度」。他稱會以平常心面對官司、照常上課，透露有律師義務替他打官司，暫不評論勝算。
律師：控方有一定把握
去年12月12日，劉康身穿黑衣黑褲和口罩，到立法會外示威區參加反修改議規集會，警員在俗稱「連儂牆」的添美道及夏愨道交界發現他形迹可疑，在其側孭袋撿獲一支懷疑氣槍，當時以涉嫌藏有仿製槍械拘捕劉康，並且帶到中區警區進行調查。
劉康保釋後3次到警署報到，警方均以律政司未有決定為由，延長保釋期限。律師文浩正指，警方作出「管有仿製火器」控罪前，必須徵得律政司同意，相信過去數月，律政司已經對個案進行充份法律研究，亦代表律政司對是次控罪有一定把握。
《火器及彈藥條例》第20條「仿製火器的管有」列明，辯方需要證明當事人管有仿製火器，並不會危害公眾安寧、非以犯罪為目的，同時不會導致他人犯罪及危害公眾安寧，要令裁判官信納以上抗辯，才有機會「打甩」。
文浩正初步認為，若果以「帶玩具喺身」為抗辯理由，在法庭上會顯得不夠充份，「個官都會考慮時間、場合，就算你話自己冇犯罪意圖，但喺一個集會咁tense（緊張）場合，如果你唔小心打開個袋跌咗支仿製槍出嚟，係咪會造成其他後果？」
劉康去年底受訪時，曾透露家人擔心他撐港獨，「阿媽冇話唔支持，佢純粹擔心撐港獨後果，驚我俾人搞」，被問到母親的政治立場，劉說「（佢）冇乜點留意新聞」。他稱已預料所有港獨支持者都會面臨檢控，「冇可能因為受到打壓而唔做」，即使未來面對漫長司法程序，「消磨我哋嘅時間、錢、意志……面對住咁嘅政權唔應該驚」。