官質疑擔保人巨額保釋金來源

【蘋果日報】外滙服務公司市場總監陳莉莉昨以高雲翔及王晶的擔保人身份出庭，聲稱和高有共同朋友，也會在微信保持來往，願為高、王兩人各提供40萬澳元（243萬港元）、合共80萬澳元（486萬港元）保釋金，裁判官一度質疑巨額保釋金其實來自高雲翔，陳雖矢口否認，最後亦無功而還。
陳莉莉自稱與被告友好
陳女士表示，她與高雲翔及王晶兩人有「一定」交情，與高有交情不錯的共同朋友，會在微信上保持來往。
她表示相信高的為人，並願意為高與王兩人各提供40萬澳元（243萬港元）的保釋金。
當被裁判官問及對本案的了解程度時，陳女士表示「並不清楚」。裁判官對於陳女士的所在公司以及保釋金來源亦存有疑問，曾向其確認保釋金的來源是否由高雲翔提供，陳女士對此予以否認，並表明資金來自她的公司，有進出賬證明。
裁判官最後以兩大理由拒絕陳莉莉的擔保，一是陳對兩名被告了解有限，二是陳不是澳洲公民，不具備成為保釋人的條件。
外界分析，高雲翔保釋首關受挫，主因是中澳沒有引渡協議，高或涉可判終身的控罪，但擔保人未能取得法官的信任，相信亦是高雲翔保釋失敗的原因之一。