事主被質疑與探員通水

【蘋果日報】X昨詳述與被告的對話內容，當天他懇求被告張偉基放行，提出「可唔可以有第二啲方式放過我」。法官聞言，即警告X，其口供或自招嫌疑，涉及防止賄賂條例或妨害司法公正罪。X坦言「我都係唔知點答，你哋講到個風險咁大」，法官遂先休庭。X下午已如常作供，辯方質疑他趁午飯時偷偷與人討論，又指X與探員搭同一部升降機回庭，X否認有人「通水」。
由於控方沒向X發出豁免起訴書，法官警告X若任何一方獲得審訊謄本，均可提出檢控，包括私人檢控，故X有權不回答提問。X坦言「有啲擔心」，要求押後讓他考慮。但開庭後X仍表示不知如何回答，法官押後午休讓X繼續考慮。
X下午如常作供近一小時，沒有拒答主控官的提問。辯方質疑X忽然態度轉變，因他在午休時與人討論。辯方指出，X本應在開庭前10分鐘抵達法庭庭預備，但X卻遲到5分鐘，又與負責案件的警員搭同一部升降機。X解釋雙方碰巧在大堂相遇，並否認遲到，因警員吩咐他暫時不要入庭。X強調他獨自午膳，沒與任何人討論；至於下午繼續作供，則是考慮後的決定。
■記者歐陽聯發