新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】64年前，一宗為黑人女生爭取平等入學權的官司，終結了美國教育種族隔離制度。這劃時代案件的女主角琳達．布朗（Linda Brown），前日在家鄉堪薩斯州托皮卡（Topeka）逝世，終年75歲。
童年申讀白人學校被拒
布朗仍是第三班學生時，要到逾3公里外的黑人學校上學，她父親覺得不合理，為她申請入讀離家四條街的白人學校但被拒，於是在全國有色人種協進會（NAACP）屬下法律辯護及教育基金協助下，集體起訴皮卡托教育局，並跟另外三州和華盛頓的同類案件合併，稱為「布朗訴教育局案」（Brown v. Board）。官司輾轉打了三年，聯邦最高法院1954年一錘定音，裁定在公立學校種族隔離違反憲法第十四修正案保障的平等法律保護，指「隔離但平等」本身就是不平等。
布朗憶述當時她雖已因權宜入讀融合學校，但仍為妹妹不用再長途跋涉上學高興。但各地學校實施廢除種族隔離進度緩慢，布朗本人1979年為女兒再告教育局得直。
法律辯護及教育基金稱，布朗案是「最高法院20世紀最重要和最翻天覆地的裁決」，讚揚布朗和家人對公立學校種族隔離這「白人至上終極象徵」挑戰到底。堪薩斯州長科利爾表示，布朗的一生提醒大家，堅持原則和服務社群可改變世界。
美聯社/路透社
童年申讀白人學校被拒
布朗仍是第三班學生時，要到逾3公里外的黑人學校上學，她父親覺得不合理，為她申請入讀離家四條街的白人學校但被拒，於是在全國有色人種協進會（NAACP）屬下法律辯護及教育基金協助下，集體起訴皮卡托教育局，並跟另外三州和華盛頓的同類案件合併，稱為「布朗訴教育局案」（Brown v. Board）。官司輾轉打了三年，聯邦最高法院1954年一錘定音，裁定在公立學校種族隔離違反憲法第十四修正案保障的平等法律保護，指「隔離但平等」本身就是不平等。
布朗憶述當時她雖已因權宜入讀融合學校，但仍為妹妹不用再長途跋涉上學高興。但各地學校實施廢除種族隔離進度緩慢，布朗本人1979年為女兒再告教育局得直。
法律辯護及教育基金稱，布朗案是「最高法院20世紀最重要和最翻天覆地的裁決」，讚揚布朗和家人對公立學校種族隔離這「白人至上終極象徵」挑戰到底。堪薩斯州長科利爾表示，布朗的一生提醒大家，堅持原則和服務社群可改變世界。
美聯社/路透社
留言 (0)
