新聞類別
財經
詳情#
【蘋果日報】執筆之時筆者正在飛往東京參與2018亞太區塊鏈峯會的途中，而區塊鏈這一項目最近在市場上受到很極端的反應對待。對於新事物筆者一直以為應該用開放和了解的目光看待，而非先入為主，就好像股市的操作一樣，不能以「我認為」的心態操作，而是不斷根據市況在原有計劃作出改動和配合。
無疑每當市場出現新的產物，總有一些人不當地利用新產物謀利，即使是香港早期的股市亦曾出現過假股票，以權停市等不當謀利的手段，可是是否代表股票的本質是壞？我相信答《大時代2》的解讀是對的：「股市原意，乃讓人集資有道」，股市本意是好的。
正當坊間仍有不少聲音在質疑ICO的集資手法，質疑ICO交易，卻甚少人着眼於其背後真正有意義的區塊鏈技術。而在內地，甚至世界各地，早已把目光由挖礦、炒賣ICO轉向區塊鏈的研究之上，而招商銀行（03968）和永隆銀行更是本港首家應用區塊鏈技術實現跨境人民幣同業清算，點對點即時到賬，令內部營運成本節省60%。
在此先初步講整個區塊鏈界的基本劃分，當中大致可以分成三大區域：
1）挖礦。是最為坊間流傳的一方面，是透過為區塊鏈記賬而獲得區塊鏈中產生的「代幣」，而代幣有價有市時，便可以做成利潤，而事實上並非每樣代幣都可以透過挖礦獲得，可以挖掘的只有是「公有鏈」上的記賬的代幣而已，而使用「公有鏈」的，是比較純正的去中心化。同時亦有「私有鏈」，例如銀行中使用的區塊鏈技術則是「私有鏈」一種，當中負責記賬的是「自己人」，所以鏈的紀錄亦只限於自己人才看到，是一種多中心化的使用。而這塊最易被人利用的是挖礦的公式和回報不甚透明，亦不易被理解，所以常常有人利用高ROI作招來。
2）交易所。有點像港交所一樣，設立平台讓各參與者可以進行交易，形式太多，有的有使用區塊鏈記賬，有的則是中心代紀錄，有的甚至不收交易費，只賺差價和孖展的利息。當中最大的風險是沒有如港交所一樣的規管或條例，而大部份交易所都是私人設立，託管的安全性成疑，不過現在的情況有點像香港四會的年代，最終設立中央交易的機會十分之大。
3）ICO發行。亦是另一黑盒，因為其投資形式實際上是初創企業的高風險投資，團隊的成員身分無法進行due diligence，使用區塊鏈的實質性存疑，甚至商業模式的可行性亦犯駁，只靠推銷向市場集資的大多的是。所以要了解真正能使用區塊鏈技術的公司或現存有實際業務的公司才值得去深入探討，但在不了解之前，一竹桿打一船人地去否定，又是言之過早，當中有不少概念的確是幫助世界的，要做的反而是了解區塊鏈背後的記賬技術，及當中所創立出新的商業模式才更是正面。
曾經香港在各方面都走得很前，最高的擁有手提電話比率，首個使用RFID晶片的公共運輸工具收費系統八達通，但漸漸香港的第一只剩下樓宇呎價全球第一、工時全球第一，每個年輕的一代都被生活所逼着，無法跳出生活的框框去試錯，香港錯過了AI，錯過了VR，也錯過了FinTech，在區塊鏈的發展上希望至少不要再次錯過。
雖然無人肯定區塊鏈是否在未來會跑出，也可以肯定的是這個科技的發展將會經歷一段低潮或是調整，至少這個行業是需要有監管、有制度，再讓良幣驅逐劣幣，而這個過程可能十分漫長，亦會對市場做成震盪。不過就如2000年前的Amazon，也是受過致命的打擊，可是Bezos堅持了足足十七年令Amazon上到全球第二大市值公司的位置，相信香港亦需要這種大無畏的堅持和衝勁。
灝昇
無疑每當市場出現新的產物，總有一些人不當地利用新產物謀利，即使是香港早期的股市亦曾出現過假股票，以權停市等不當謀利的手段，可是是否代表股票的本質是壞？我相信答《大時代2》的解讀是對的：「股市原意，乃讓人集資有道」，股市本意是好的。
正當坊間仍有不少聲音在質疑ICO的集資手法，質疑ICO交易，卻甚少人着眼於其背後真正有意義的區塊鏈技術。而在內地，甚至世界各地，早已把目光由挖礦、炒賣ICO轉向區塊鏈的研究之上，而招商銀行（03968）和永隆銀行更是本港首家應用區塊鏈技術實現跨境人民幣同業清算，點對點即時到賬，令內部營運成本節省60%。
在此先初步講整個區塊鏈界的基本劃分，當中大致可以分成三大區域：
1）挖礦。是最為坊間流傳的一方面，是透過為區塊鏈記賬而獲得區塊鏈中產生的「代幣」，而代幣有價有市時，便可以做成利潤，而事實上並非每樣代幣都可以透過挖礦獲得，可以挖掘的只有是「公有鏈」上的記賬的代幣而已，而使用「公有鏈」的，是比較純正的去中心化。同時亦有「私有鏈」，例如銀行中使用的區塊鏈技術則是「私有鏈」一種，當中負責記賬的是「自己人」，所以鏈的紀錄亦只限於自己人才看到，是一種多中心化的使用。而這塊最易被人利用的是挖礦的公式和回報不甚透明，亦不易被理解，所以常常有人利用高ROI作招來。
2）交易所。有點像港交所一樣，設立平台讓各參與者可以進行交易，形式太多，有的有使用區塊鏈記賬，有的則是中心代紀錄，有的甚至不收交易費，只賺差價和孖展的利息。當中最大的風險是沒有如港交所一樣的規管或條例，而大部份交易所都是私人設立，託管的安全性成疑，不過現在的情況有點像香港四會的年代，最終設立中央交易的機會十分之大。
3）ICO發行。亦是另一黑盒，因為其投資形式實際上是初創企業的高風險投資，團隊的成員身分無法進行due diligence，使用區塊鏈的實質性存疑，甚至商業模式的可行性亦犯駁，只靠推銷向市場集資的大多的是。所以要了解真正能使用區塊鏈技術的公司或現存有實際業務的公司才值得去深入探討，但在不了解之前，一竹桿打一船人地去否定，又是言之過早，當中有不少概念的確是幫助世界的，要做的反而是了解區塊鏈背後的記賬技術，及當中所創立出新的商業模式才更是正面。
曾經香港在各方面都走得很前，最高的擁有手提電話比率，首個使用RFID晶片的公共運輸工具收費系統八達通，但漸漸香港的第一只剩下樓宇呎價全球第一、工時全球第一，每個年輕的一代都被生活所逼着，無法跳出生活的框框去試錯，香港錯過了AI，錯過了VR，也錯過了FinTech，在區塊鏈的發展上希望至少不要再次錯過。
雖然無人肯定區塊鏈是否在未來會跑出，也可以肯定的是這個科技的發展將會經歷一段低潮或是調整，至少這個行業是需要有監管、有制度，再讓良幣驅逐劣幣，而這個過程可能十分漫長，亦會對市場做成震盪。不過就如2000年前的Amazon，也是受過致命的打擊，可是Bezos堅持了足足十七年令Amazon上到全球第二大市值公司的位置，相信香港亦需要這種大無畏的堅持和衝勁。
灝昇
留言 (0)
