新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【補鑊拾遺之複雜擾民】
【蘋果日報】政府宣佈以補漏拾遺方式向合資格人士派發4,000元，亦會向獲退稅、免差餉，但金額不足4,000元人士派發差額，財政司長陳茂波承認措施需增聘人手，但拒交代行政費金額。參考以往關愛基金派發津貼做法，粗略推算每宗申請涉逾140元行政費，即行政開支或涉及逾4億元。有曾參與過去派錢措施人士估計，今次派錢方案複雜，市民隨時要等逾2年才有錢落袋。
記者：鍾雅宜 王家文
陳茂波昨日透露向沒有物業、沒有交稅及沒有領取綜援等福利人士派發4,000元，他初步估算合資格市民約有280萬人、涉及約110億元，並決定交由在職家庭津貼辦事處負責計劃，包括處理申請及發放款項，該處會盡快公佈申請安排。
不過，陳茂波被多次問到預計派錢涉及多少行政費時，只稱計劃需增聘人手，因此並非恒常措施，但具體要聘請多少人，需稍後到立法會申請撥款時才作詳細交代，只稱盡可能節省一點，但一定涉及行政費用。
曾俊華當年棄用此方案
翻查政府於2011年宣佈向全港永久性居民派發6,000元，當年整個計劃花費達380億元，立法會資料顯示，支付給銀行、香港郵政的手續費及宣傳等費用合計達1.3億元，政府亦額外撥款7,580萬元增聘人手，總行政費用逾2億元，佔整體費用的0.53%。
不過，全民派錢做法較簡單，若參考過去關愛基金多次向低收入士人發放津貼措施，2012年首次推出「為居住環境惡劣的低收入人士提供津貼」項目，便委託非政府機構負責接收申請，再交關愛基金處理，除基金新增約435萬元行政費，每宗申請也需向非政府機構支付行政費110元；其後再推行該項目時，每宗新申請個案的行政費增至200元。
關愛基金對上於2016年推出「N無津貼」，其總行政開支，包括非公務員合約員工及宣傳等預算為2,361萬元，按16.4萬人受惠計算，每宗申請平均行政費為143元。若今次派錢仿效關愛基金做法，以每宗申請行政費143元計算，向280萬人派錢，涉及行政開支或高達逾4億元。
是次政府措施包括向獲退稅、免差餉等但寬免金額不足4,000元人士補發差額，即若該人士已獲3,999元寬免，仍可補回1元差額，即或有機會出現獲發差額比行政費用更低的情況。
多名曾參與曾俊華派錢方案人士透露，今次政府派錢方式複雜，料派錢時間將甚長。他指當年曾俊華構思派錢方式時考慮過不同方式，包括只向特定群組派錢或按強積金戶口派錢，「今日陳茂波派錢方法，當年有好多都有諗過；陳茂波冇用嘅都有諗過」。但終發現各方案均涉及大量人手處理申請及核實資格，亦擔心遭人濫用，終決定全民派錢，是最簡單、成本最低及最快捷方法。
學者質疑缺成本效益
另一知情人士稱，當年分階段全民派錢花了近2年時間才完成整個登記及派錢程序，現在方案需申請及審核資格，部份人更只補回差額，「單單處理申請、審核已涉及大量人手同不同部門資料，當日全民派都要一、兩年先收到錢，今次隨時要等兩年以上」。
扶貧委員會委員張國柱表示，新派錢措施規模龐大，質疑如何檢視市民符合資格與否，即使簡化部份程序，如採用申報形式，「就算係百抽一，都要檢查2.8萬宗」，高昂行政費是無可避免。香港教育大學社會政策講座教授周基利亦憂計劃缺乏成本效益，變相浪費公帑，「如果補差額補得好少，就費時失事」。
【蘋果日報】政府宣佈以補漏拾遺方式向合資格人士派發4,000元，亦會向獲退稅、免差餉，但金額不足4,000元人士派發差額，財政司長陳茂波承認措施需增聘人手，但拒交代行政費金額。參考以往關愛基金派發津貼做法，粗略推算每宗申請涉逾140元行政費，即行政開支或涉及逾4億元。有曾參與過去派錢措施人士估計，今次派錢方案複雜，市民隨時要等逾2年才有錢落袋。
記者：鍾雅宜 王家文
陳茂波昨日透露向沒有物業、沒有交稅及沒有領取綜援等福利人士派發4,000元，他初步估算合資格市民約有280萬人、涉及約110億元，並決定交由在職家庭津貼辦事處負責計劃，包括處理申請及發放款項，該處會盡快公佈申請安排。
不過，陳茂波被多次問到預計派錢涉及多少行政費時，只稱計劃需增聘人手，因此並非恒常措施，但具體要聘請多少人，需稍後到立法會申請撥款時才作詳細交代，只稱盡可能節省一點，但一定涉及行政費用。
曾俊華當年棄用此方案
翻查政府於2011年宣佈向全港永久性居民派發6,000元，當年整個計劃花費達380億元，立法會資料顯示，支付給銀行、香港郵政的手續費及宣傳等費用合計達1.3億元，政府亦額外撥款7,580萬元增聘人手，總行政費用逾2億元，佔整體費用的0.53%。
不過，全民派錢做法較簡單，若參考過去關愛基金多次向低收入士人發放津貼措施，2012年首次推出「為居住環境惡劣的低收入人士提供津貼」項目，便委託非政府機構負責接收申請，再交關愛基金處理，除基金新增約435萬元行政費，每宗申請也需向非政府機構支付行政費110元；其後再推行該項目時，每宗新申請個案的行政費增至200元。
關愛基金對上於2016年推出「N無津貼」，其總行政開支，包括非公務員合約員工及宣傳等預算為2,361萬元，按16.4萬人受惠計算，每宗申請平均行政費為143元。若今次派錢仿效關愛基金做法，以每宗申請行政費143元計算，向280萬人派錢，涉及行政開支或高達逾4億元。
是次政府措施包括向獲退稅、免差餉等但寬免金額不足4,000元人士補發差額，即若該人士已獲3,999元寬免，仍可補回1元差額，即或有機會出現獲發差額比行政費用更低的情況。
多名曾參與曾俊華派錢方案人士透露，今次政府派錢方式複雜，料派錢時間將甚長。他指當年曾俊華構思派錢方式時考慮過不同方式，包括只向特定群組派錢或按強積金戶口派錢，「今日陳茂波派錢方法，當年有好多都有諗過；陳茂波冇用嘅都有諗過」。但終發現各方案均涉及大量人手處理申請及核實資格，亦擔心遭人濫用，終決定全民派錢，是最簡單、成本最低及最快捷方法。
學者質疑缺成本效益
另一知情人士稱，當年分階段全民派錢花了近2年時間才完成整個登記及派錢程序，現在方案需申請及審核資格，部份人更只補回差額，「單單處理申請、審核已涉及大量人手同不同部門資料，當日全民派都要一、兩年先收到錢，今次隨時要等兩年以上」。
扶貧委員會委員張國柱表示，新派錢措施規模龐大，質疑如何檢視市民符合資格與否，即使簡化部份程序，如採用申報形式，「就算係百抽一，都要檢查2.8萬宗」，高昂行政費是無可避免。香港教育大學社會政策講座教授周基利亦憂計劃缺乏成本效益，變相浪費公帑，「如果補差額補得好少，就費時失事」。
留言 (0)
