新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】美國和西方國家對於專為罪犯加密通訊服務公司，首以起訴打擊，但對於蘋果、Google和facebook等資訊科技（IT）公司廣為普羅用戶通訊加密，現在仍無平衡私隱權的有效方法應付。
FBI因解鎖與蘋果打官司
自美叛諜斯諾登2013年披露政府種種竊聽監控計劃後，各IT公司紛採加密技術保用戶私隱。聯邦調查局（FBI）前年跟蘋果為加州恐襲槍手的iPhone解鎖問題大打官司，最後以自行請以色列公司解鎖作結，但面對日益進步的加密技術，強行解鎖這招日後能否管用成疑。
紐約智庫「東西方研究所」上月出報告，提出各讓一步，政府要接受IT公司採用強加密技術，但IT公司亦要為合法要求留一線，讓執法當局可透過公開的司法程序後取得解密鑰匙。但論者批評此舉等同弱加密和留後門。
《今日美國報》/Ars Technica網站
FBI因解鎖與蘋果打官司
自美叛諜斯諾登2013年披露政府種種竊聽監控計劃後，各IT公司紛採加密技術保用戶私隱。聯邦調查局（FBI）前年跟蘋果為加州恐襲槍手的iPhone解鎖問題大打官司，最後以自行請以色列公司解鎖作結，但面對日益進步的加密技術，強行解鎖這招日後能否管用成疑。
紐約智庫「東西方研究所」上月出報告，提出各讓一步，政府要接受IT公司採用強加密技術，但IT公司亦要為合法要求留一線，讓執法當局可透過公開的司法程序後取得解密鑰匙。但論者批評此舉等同弱加密和留後門。
《今日美國報》/Ars Technica網站
留言 (0)
