「豁免警員刑責即無人問責」

【蘋果日報】除了提出訂立「辱警罪」，警隊職方一度提倡豁免警員執行職務時的刑事責任，引起社會譁然。多名曾被警員無理毆打的社運人士炮轟建議等同無人問責，變相令警權無限大。
「着制服應有自制能力」
自七警案和朱經緯案被判罪成後，警隊職方多次表明對警員執法和士氣帶來極大影響，且有意見認為應探討警員執勤的責任問題。員佐級協會主席陳祖光今年初接受傳媒訪問時，明言若警員正確地執行職務，卻仍需為所做事情負上刑責是不公平。報道一出即引來社會譁然，陳及後才指無要求豁免警員任何刑責，又稱「任何香港市民都要遵守法律，警察都要」，才稍釋除公眾疑慮。
4年前參加反東北發展集會，在警車被警員無故動武的周諾恆認為，即使執行命令的警員也有個人意志，「好似打仗咁，你可能無得選擇開唔開槍，但你都可以射歪」。同一活動被警員動武的黃永志則認為，執行武力的警員和下命令的警隊高層，總有一個要負責，否則無法還市民公道。
去年七一參加遊行時被帶走遭警員施襲的社民連主席吳文遠則擔心，警隊高層會認為自己至高無上，警權可以無限大，「警員嘅權力理應係由市民授權，警員着住制服，就更應該有自制能力」。
警方回應指，去年10月成立了一個督導委員會，由一名高級助理處長主持，檢討使用武力的政策和守則。委員會亦設立一個工作小組，由一名助理處長領導，成員包括職方及部門代表，跟進改善武力使用指引、程序及訓練的事項，並會參考外國經驗。目前小組的工作正在進行中。
警方指，管方明白職方對武力使用指引的關注，會繼續研究和檢討，並會繼續加強彼此溝通，聆聽他們的意見並作出適當跟進。監警會則表示，會留意事態發展，及其對相關警方投訴可能衍生的影響。
■記者羅繼盛