新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】網媒影響力直逼傳統媒體，但修訂建議維持不規管，當局解釋發牌規管網媒在意識形態和技術上均有困難。有學者認為，政府應考慮將電視新聞和廣告守則套用於網媒，但不可影響其營運自由，另有學者認為已有誹謗、虛假陳述和煽動罪等法例規管網媒。
學者：不應管制太多
文件指出，互聯網電視及電台節目由在簡單網頁瀏覽變成無處不在、多樣化的資訊娛樂服務，發展潛力極大，但邱騰華明言目前無意規管，指在意識形態和技術上有困難，難以發牌形式規管。文件亦指互聯網提供的電視服務不受規管，與其他先進經濟體做法一致。
樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉認為，發牌監管落後，應設計架構整體監管，又認為傳統媒體沒落，修訂未有留意媒體未來發展，無任何作用。浸大新聞系前助理教授杜耀明認為，網媒是商業運作，政府應開始考慮納入制度一併監管，將傳統電視新聞和廣告守則應用在網媒上，但強調不可加諸太多管理。
中大新聞及傳播學院講師梁麗娟卻認為，誹謗、虛假陳述和煽動等法例已適用於網媒，網媒定位是小眾節目，加上部份節目由海外網站提供，難發牌監管。
■記者曾偉龍
學者：不應管制太多
文件指出，互聯網電視及電台節目由在簡單網頁瀏覽變成無處不在、多樣化的資訊娛樂服務，發展潛力極大，但邱騰華明言目前無意規管，指在意識形態和技術上有困難，難以發牌形式規管。文件亦指互聯網提供的電視服務不受規管，與其他先進經濟體做法一致。
樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉認為，發牌監管落後，應設計架構整體監管，又認為傳統媒體沒落，修訂未有留意媒體未來發展，無任何作用。浸大新聞系前助理教授杜耀明認為，網媒是商業運作，政府應開始考慮納入制度一併監管，將傳統電視新聞和廣告守則應用在網媒上，但強調不可加諸太多管理。
中大新聞及傳播學院講師梁麗娟卻認為，誹謗、虛假陳述和煽動等法例已適用於網媒，網媒定位是小眾節目，加上部份節目由海外網站提供，難發牌監管。
■記者曾偉龍
留言 (0)
