新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】航運公司前會計副總經理被指任職期間虧空公款達3.87億元，遭控以盜竊罪，正等候排期受審。公司亦入稟追討涉款，更成功向法庭取得資產凍結令，禁止他處理當中3.2億元。惟公司指前經理違反法庭命令，過奢侈生活，包括在夜總會一晚簽賬50萬及常往名店購物等。法庭昨裁定前經理藐視法庭，下周五處理懲罰事宜。
原告為一間船務公司，男被告於1992年加入該公司，逐步晉升至會計副總經理，於2016年3月離職，當時月薪3.79萬元。原告指控被告於2009至2016年間，262次將公款轉入個人戶口，共涉3.87億元，並將部份款項存入父母及女友戶口，包括將2,517萬元交給女友。
掃名牌去夜總會 簽賬452萬
雖被告反駁指轉賬是在原告同意及知情下進行，以助公司付款給內地供應商時避過外滙管制，但原告於2016年3月獲法庭命令，禁制被告處理個人資產，上限3.22億元，並只容許被告動用10萬元法律開支及每周9,000元日常開支。原告指被告知悉及同意禁令，卻繼續過奢華生活，明顯違反法庭頒令。被告認花費7.5萬元替遊日密友買日圓及70.9萬元購物屬違令，惟否認其他涉及簽卡等指控。
官指被告於2016年3月至7月內，以美國運通黑卡和白金卡簽賬452萬元，包括在按摩店及夜總會消費，又不時往CHANEL購物，而被告最終還卡數154萬。官指單單簽卡確不算動用涉案資產，但還卡數則作別論。雖被告聲稱是代朋友簽卡，以便用簽賬額換取發卡公司提供給他的貴賓專享服務，事後朋友會還錢，故不算違令，但法官認為被告沒法證實其說法，亦不信他沒享用有關消費。
對於被告自言因禁令而無法繼續交電話費，故向電訊商支付55萬以終止逾100個幸運電話號碼合約，法官認為他不可自把自為。原告另指被告花費額外律師費，法庭認為或出於誤解，即使違令也不應苛責。至於被告就半山壹號及名城單位的供樓及管理費開支，法庭則認為可保障涉案資產免於斷供，故只屬技術性犯錯，不應處罰。
案件編號：HCMP1115/17
■記者楊家樂
原告為一間船務公司，男被告於1992年加入該公司，逐步晉升至會計副總經理，於2016年3月離職，當時月薪3.79萬元。原告指控被告於2009至2016年間，262次將公款轉入個人戶口，共涉3.87億元，並將部份款項存入父母及女友戶口，包括將2,517萬元交給女友。
掃名牌去夜總會 簽賬452萬
雖被告反駁指轉賬是在原告同意及知情下進行，以助公司付款給內地供應商時避過外滙管制，但原告於2016年3月獲法庭命令，禁制被告處理個人資產，上限3.22億元，並只容許被告動用10萬元法律開支及每周9,000元日常開支。原告指被告知悉及同意禁令，卻繼續過奢華生活，明顯違反法庭頒令。被告認花費7.5萬元替遊日密友買日圓及70.9萬元購物屬違令，惟否認其他涉及簽卡等指控。
官指被告於2016年3月至7月內，以美國運通黑卡和白金卡簽賬452萬元，包括在按摩店及夜總會消費，又不時往CHANEL購物，而被告最終還卡數154萬。官指單單簽卡確不算動用涉案資產，但還卡數則作別論。雖被告聲稱是代朋友簽卡，以便用簽賬額換取發卡公司提供給他的貴賓專享服務，事後朋友會還錢，故不算違令，但法官認為被告沒法證實其說法，亦不信他沒享用有關消費。
對於被告自言因禁令而無法繼續交電話費，故向電訊商支付55萬以終止逾100個幸運電話號碼合約，法官認為他不可自把自為。原告另指被告花費額外律師費，法庭認為或出於誤解，即使違令也不應苛責。至於被告就半山壹號及名城單位的供樓及管理費開支，法庭則認為可保障涉案資產免於斷供，故只屬技術性犯錯，不應處罰。
案件編號：HCMP1115/17
■記者楊家樂
留言 (0)
