未經同意錄音　僱主可訴諸法庭

【蘋果日報】鷹君集團創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君，指控其菲傭偷錄她與家人及朋友對話，並質疑其收受利益。若果在一般情況下，傭工偷錄僱主與他人對話，究竟有沒有問題？家庭傭工僱主協會主席容馬珊兒表示，一般而言未得人同意，不可以隨便錄音及錄影，否則會牽涉私隱，這並不限於菲傭與僱主。
僱主錄音亦需菲傭同意
容馬珊兒表示，若果傭工在未獲同意情況下，進行偷影及偷錄，僱主可以先行出警告信，然後要求刪除錄像；若果傭工不服從命令，可以解僱她們；更甚情況下，若果牽涉刑事，更可能要訴諸法庭。她指即使是僱主，也是在一些必要場合下，例如要解僱菲傭前，希望錄音為證，並獲得她們同意，才可以進行；而在家中安裝閉路電視，亦須講明位置；浴室及睡房等更加不可以安裝。
有熟悉遺產案的律師稱，羅老太一方指控會獲法官考慮，但只要該菲傭能證明自己是誠實證人，仍可獲法官信納其證供可靠。上述律師指，該菲傭在案件中是否忠實證人，視乎雙方律師的疑問，以及她在庭上回答表現，再由法官判斷她是否誠實可靠，以及是否接納其證供，目前只是相當初步階段。
■記者周家誠