新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】立法會前年討論橫洲事件，當時仍未被DQ的議員「長毛」梁國雄不滿時任發展局副局長馬紹祥未能提供資料，搶去馬的文件交給另一議員朱凱廸。當局以《立法會（權力及特權）條例》票控長毛一項藐視罪，控辯雙方昨展開法律爭拗。
吳靄儀：只可控被傳召作供者
梁國雄昨否認於2016年11月15日擾亂會議，令其中斷或相當可能中斷。開庭前，他與支持者在庭外質疑林鄭月娥政府持雙重標準，包庇律政司司長鄭若驊，亦未就橫洲顧問公司奧雅納涉挪用政府統計資料報案。梁形容現時政府是「芝麻糊政府，又杰又黑」，「絕不姑息議員，（但）放生自己友」。
辯方大狀吳靄儀指，本案乃首次用特權法第17條控告議員，但控方錯誤照字面解讀「任何人」一詞，若一併閱讀整條條文，該條只可控告被傳召上立法會宣誓作供的人，用來告議員可能違憲。吳在書面陳詞更直指，倘第17條可用來告議員，將徹底改變立法原意及創造新罪名。吳亦以三權分立下的不干預原則辯護，指會議主席可驅逐行為不檢的議員，甚至可按《基本法》宣告被三分之二議員通過譴責的人喪失議員資格，完全毋須法庭介入。
主控官黎劍華回應時，引用古思堯及梁國雄被指於2003年2月擾亂立法會會議的上訴案例，指高院認為考慮第17條時，「任何人」即指任何擾亂會議的人士。就不干預原則，控方回應指法庭及議會各有不同司法管轄權，但兩者可以重叠。控方確認1990年代至今未曾引用第17條控告任何議員。聆訊今續。
案件編號：ESS16969/17
■記者伍嘉豪
吳靄儀：只可控被傳召作供者
梁國雄昨否認於2016年11月15日擾亂會議，令其中斷或相當可能中斷。開庭前，他與支持者在庭外質疑林鄭月娥政府持雙重標準，包庇律政司司長鄭若驊，亦未就橫洲顧問公司奧雅納涉挪用政府統計資料報案。梁形容現時政府是「芝麻糊政府，又杰又黑」，「絕不姑息議員，（但）放生自己友」。
辯方大狀吳靄儀指，本案乃首次用特權法第17條控告議員，但控方錯誤照字面解讀「任何人」一詞，若一併閱讀整條條文，該條只可控告被傳召上立法會宣誓作供的人，用來告議員可能違憲。吳在書面陳詞更直指，倘第17條可用來告議員，將徹底改變立法原意及創造新罪名。吳亦以三權分立下的不干預原則辯護，指會議主席可驅逐行為不檢的議員，甚至可按《基本法》宣告被三分之二議員通過譴責的人喪失議員資格，完全毋須法庭介入。
主控官黎劍華回應時，引用古思堯及梁國雄被指於2003年2月擾亂立法會會議的上訴案例，指高院認為考慮第17條時，「任何人」即指任何擾亂會議的人士。就不干預原則，控方回應指法庭及議會各有不同司法管轄權，但兩者可以重叠。控方確認1990年代至今未曾引用第17條控告任何議員。聆訊今續。
案件編號：ESS16969/17
■記者伍嘉豪
留言 (0)
