新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】去年來港並在將軍澳私人屋苑工作的菲傭，涉嫌將女僱主的自慰棒放到女僱主年僅兩歲女兒的下體，被控虐兒罪。惟案件昨在觀塘法院再提訊時，控方決定撤銷控罪。控方透露，醫生認為傷勢是擦傷或尿疹，非由自慰棒造成。
被告Gina Cannu Buduan（38歲，圖）自上月初提堂後一直被還柙，女僱主發現女兒下體有異，報警求助，被告即時遭解僱。控方庭上表示，警方曾與兩歲女童進行初步的錄影會面，但女童年紀太細，連真話假話也分辨不到。
醫生：傷勢或屬刮傷及尿疹
女童是案中唯一證人，惟擔心其口供未必能依賴，案件亦欠缺獨立目擊證人。另一方面，醫療報告顯示女童下體的擦傷及紅疹，或是刮傷及尿疹，與控罪所指的自慰棒無關。
控方基於證據不足撤控，裁判官指案中傷勢是謎團，在欠缺獨立證人及醫生證據下，理解控方撤控的原因。原先的控罪指，被告於今年10月在將軍澳某屋苑內，對一名2歲女童負有管養或照顧責任，但故意虐待女童，令她受到不必要的傷害。
案件編號：KTCC2189/17
記者歐陽聯發
被告Gina Cannu Buduan（38歲，圖）自上月初提堂後一直被還柙，女僱主發現女兒下體有異，報警求助，被告即時遭解僱。控方庭上表示，警方曾與兩歲女童進行初步的錄影會面，但女童年紀太細，連真話假話也分辨不到。
醫生：傷勢或屬刮傷及尿疹
女童是案中唯一證人，惟擔心其口供未必能依賴，案件亦欠缺獨立目擊證人。另一方面，醫療報告顯示女童下體的擦傷及紅疹，或是刮傷及尿疹，與控罪所指的自慰棒無關。
控方基於證據不足撤控，裁判官指案中傷勢是謎團，在欠缺獨立證人及醫生證據下，理解控方撤控的原因。原先的控罪指，被告於今年10月在將軍澳某屋苑內，對一名2歲女童負有管養或照顧責任，但故意虐待女童，令她受到不必要的傷害。
案件編號：KTCC2189/17
記者歐陽聯發
回應 (0)
