新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】立法會《議事規則》攻防戰正式展開，雖然民主派一直想拖延辯論，但客觀上民主派先後共6名議員被DQ，失守關鍵否決權，再加上立法會主席梁君彥就辯論程序作種種有利建制派的安排，令民主派要拉布也困難重重。
失否決權 難中止待續
修改《議事規則》之戰中，2名建制派及10名民主派議員，合共提出12項修改《議事規則》的議案，而該12項議案是針對《議規》49處地方作修改，即是涉及《議事規則》則不同條文。與此同時，又有11名民主派議員就建制派提出的議案，提出共23項修正案。
儘管這合共35項修改《議事規則》的議案及修正案，關乎到不同的《議事規則》條文，但梁君彥早前裁決，將所有修訂作合併辯論，今日開始辯論動議時，縱使有35項修訂，一般議員亦只有一次15分鐘發言時間，即每項修訂只有不足半分鐘時間，而提出議案或修正案的議員，則有多額外15分鐘發言。梁君彥此舉將辯論時間大幅削減至約30小時，民主派議員固然可以在辯論期間提出中止待續議案，但須分組表決通過才有效，民主派在6名議員被DQ後，已失這關鍵否決權，招數只能稍作拖延。待辯論完成後，立會將逐一表決35項修改《議事規則》的議案和修正案，預料屆時有議員會提出縮短表決鐘，引發另一次辯論，最終經逐一表決，估計民主派堅守20年的《議事規則》便終告淪陷。
■記者呂浩然
失否決權 難中止待續
修改《議事規則》之戰中，2名建制派及10名民主派議員，合共提出12項修改《議事規則》的議案，而該12項議案是針對《議規》49處地方作修改，即是涉及《議事規則》則不同條文。與此同時，又有11名民主派議員就建制派提出的議案，提出共23項修正案。
儘管這合共35項修改《議事規則》的議案及修正案，關乎到不同的《議事規則》條文，但梁君彥早前裁決，將所有修訂作合併辯論，今日開始辯論動議時，縱使有35項修訂，一般議員亦只有一次15分鐘發言時間，即每項修訂只有不足半分鐘時間，而提出議案或修正案的議員，則有多額外15分鐘發言。梁君彥此舉將辯論時間大幅削減至約30小時，民主派議員固然可以在辯論期間提出中止待續議案，但須分組表決通過才有效，民主派在6名議員被DQ後，已失這關鍵否決權，招數只能稍作拖延。待辯論完成後，立會將逐一表決35項修改《議事規則》的議案和修正案，預料屆時有議員會提出縮短表決鐘，引發另一次辯論，最終經逐一表決，估計民主派堅守20年的《議事規則》便終告淪陷。
■記者呂浩然
回應 (0)
