無屍謀殺案　控方指被告「大話高手」

【蘋果日報】證券公司前董事涉謀殺情婦並毀屍滅迹的無屍案，控辯雙方昨結案陳詞。控方指被告陳文深是大話高手，由2011年案發甚至到現在仍在講大話以逃避責任。被告殺人後，能於幾天內非常有效率地毀屍滅迹，確保無人發現屍體以查出他如何殺死死者，可見他有意圖謀殺死者。辯方則指本案非道德審判，提醒陪審團不能因被告背叛妻子就判他謀殺罪成。


主控官、副刑事檢控專員黎婉姬指被告陳文深（44歲）並非有預謀犯案，只是在案發一刻有意圖殺死死者秦嘉儀（32歲）或令她身體嚴重受傷。案發後，被告從沒有想過死者可能有得救，反而自行判斷她已死，被告能如此肯定，正因為他用了過量武力。被告事後在短短幾天，已非常有效率及有組織地處理好屍體，確保無人發現屍體而找出他是如何殺死死者，又搬走死者的個人物品及傢俬等，可見其殺人意圖。


主控官續指被告為逃避責任，說出一連串大話，由2011年10月案發到2012年被捕前、2015年宣誓作供、直至現在，被告都在說謊，是一名大話高手，而且事無大小，包括扮死者發短訊予朋友、有否存放衣物在死者淘大花園的單位等都習慣用大話去掩飾，不能停下來。


控方指被告為人聰明而且自私，只為自己利益着想，他為留住好工作、美好家庭和資產，而要令死者消失。控方承認本案沒有直接證據，主要是靠環境證供，着陪審團用集體智慧、經驗和知識去作裁決。


辯方：非道德審判

代表被告的大律師徐福亮陳詞時指，被告已承認殺人，但問題是究竟他是否有意圖非法殺害死者。對於秦如何被殺，其實控方並沒有證據，不能因為找不到秦的屍體、閉路電視拍到被告推手推車，就推論被告有意圖謀殺死者，陪審團不能靠估。辯方指被告與秦沒有因為金錢、分手費、單位業權而有爭執，指被告沒有殺人動機。控方聲稱被告是在案發一刻有意圖殺人，難道當日不成功，他會擇日再殺？辯方着陪審團思考這是否合理，而被告是否有需要為保住美好家庭和工作而去殺人。


辯方指被告已認殺人，自認懦夫，他已作供解釋因害怕失去一切而講大話，現沒包袱故說出真相，現在是由陪審團去評定他是否真誠。辯方指，陪審團可能不喜歡夜總會的舞小姐，又或者覺得被告背叛妻子搞婚外情，但這不是道德審判，陪審團只能基於案中證供去裁決被告是否謀殺罪成。法官將於下周一引導陪審團。


案件編號：HCCC240/17

■記者黃幗慧