新聞類別
財經
詳情#
【蘋果日報】達文西畫作《救世主》上周拍賣，雖然打破藝術品售價紀錄，但不少人仍懷疑不是達文西真迹。疑點之一，在於畫中耶穌手上的水晶球：驟眼看來它無甚特別，不過物理學常識告訴我們，球無論是用那種透明物料製造，都會把光折射，透過球看的影像會有扭曲。偏偏，這幅畫卻像完全「當水晶球無到」，穿透球的影像和耶穌的衣服完美接合。
藝術創作可以天馬行空，不符科學又有何大不了？對其他畫家來說這是常理，但達文西不是，因為他向來講究藝術要結合科學。例如他畫人像，會注入親身解剖幾十個屍體的觀察，務求準確刻畫各組肌肉如何控制身體動作（由伸手至轉身甚至笑容）；為了造馬雕塑，他也解剖過馬；他亦是最早運用光學和視覺知識，增強畫作真實感的畫家。大家上網找《蒙娜麗莎》圖像放大來看，會發現她的右眼瞳孔比左眼大，據估計這或是表達她剛看見右邊出現一個重要人物，有瞳孔放大這反射動作！《救世主》裏耶穌的手是用較實線條繪畫，身體和面部則畫得稍為朦朧，這是模仿人的視線對遠近物件感覺不同清晰度，令到那對手像從畫的平面突了出來；《蒙娜麗莎》的似笑非笑，也是用上這技巧。
達文西近三十歲時寫給米蘭軍閥的「求職信」裏，頭十段形容自己的科技才能，包括設計橋樑、水利工程及裝甲車、大炮等軍事機械（只差沒有羅家英版達文西的「攞你命三千」），只在第十一段順帶一提自己畫畫也有一手。可見儘管後世集中推崇他的畫作，他骨子裏不自認是個藝術人。既然達文西這樣了解和重視科學，怎會忽略區區的折射？
對，我們就是對達文西期望特別高，因為這才符合他在我們心目中的級數，新書《Leonardo da Vinci》的作者Walter Isaacson稱之為「達文西效應」。
正如見過Steve Jobs的人不一定有料，就算認識達文西，又有何得着？作者認為有，因為他的天才是可以學習的。第一是觀察力，達文西深信對事物仔細觀察每一個組件和細節，然後才嘗試了解全面；他把這技巧比喻為看書，整頁「看」沒有意思，必須每個字讀。單是對馬的興趣，引領他從觀察馬的跑動，到解剖馬屍（以及和人體構造比較），到如何設計更清潔的馬廄、餵飼裝置等。第二是近乎偏執、但不為甚麼的好奇心。他的筆記有不少是提醒自己的「待辦事項」（to do list），例如研究啄木鳥的舌頭、流水的漩渦、如何在圓形中劃正方形等。最後，是知識運用毋須分門別類。這些卻正是香港教育制度的相反，官員甚至寧可迫學生看李飛，要出個達文西，難矣。
姚崢嶸
藝術創作可以天馬行空，不符科學又有何大不了？對其他畫家來說這是常理，但達文西不是，因為他向來講究藝術要結合科學。例如他畫人像，會注入親身解剖幾十個屍體的觀察，務求準確刻畫各組肌肉如何控制身體動作（由伸手至轉身甚至笑容）；為了造馬雕塑，他也解剖過馬；他亦是最早運用光學和視覺知識，增強畫作真實感的畫家。大家上網找《蒙娜麗莎》圖像放大來看，會發現她的右眼瞳孔比左眼大，據估計這或是表達她剛看見右邊出現一個重要人物，有瞳孔放大這反射動作！《救世主》裏耶穌的手是用較實線條繪畫，身體和面部則畫得稍為朦朧，這是模仿人的視線對遠近物件感覺不同清晰度，令到那對手像從畫的平面突了出來；《蒙娜麗莎》的似笑非笑，也是用上這技巧。
達文西近三十歲時寫給米蘭軍閥的「求職信」裏，頭十段形容自己的科技才能，包括設計橋樑、水利工程及裝甲車、大炮等軍事機械（只差沒有羅家英版達文西的「攞你命三千」），只在第十一段順帶一提自己畫畫也有一手。可見儘管後世集中推崇他的畫作，他骨子裏不自認是個藝術人。既然達文西這樣了解和重視科學，怎會忽略區區的折射？
對，我們就是對達文西期望特別高，因為這才符合他在我們心目中的級數，新書《Leonardo da Vinci》的作者Walter Isaacson稱之為「達文西效應」。
正如見過Steve Jobs的人不一定有料，就算認識達文西，又有何得着？作者認為有，因為他的天才是可以學習的。第一是觀察力，達文西深信對事物仔細觀察每一個組件和細節，然後才嘗試了解全面；他把這技巧比喻為看書，整頁「看」沒有意思，必須每個字讀。單是對馬的興趣，引領他從觀察馬的跑動，到解剖馬屍（以及和人體構造比較），到如何設計更清潔的馬廄、餵飼裝置等。第二是近乎偏執、但不為甚麼的好奇心。他的筆記有不少是提醒自己的「待辦事項」（to do list），例如研究啄木鳥的舌頭、流水的漩渦、如何在圓形中劃正方形等。最後，是知識運用毋須分門別類。這些卻正是香港教育制度的相反，官員甚至寧可迫學生看李飛，要出個達文西，難矣。
姚崢嶸
回應 (0)
