新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【拆局】建制派昨日罕有在立法會發動拉布戰，用至少6小時討論無爭議的《能源效益（產品標籤）條例》，更在民主派提出中止議案時踴躍發言，不少人百思不得其解。事實上，這是建制派「以拉布來剪布」的策略，目的是令議程上5條「先訂立、後審議」的附屬法例不能在限期內延展而自動通過，減少民主派日後拉布的彈藥。
延展附屬法例須重交立會
立法會的附屬法例一向以「先訂立、後審議」的方式處理，若無議員在限期內提出修訂，法例毋須表決自動生效；若有議員在附屬法例的審議期限屆滿前提出延展，有關的附屬法例即可在期限屆滿的21日後再提交立法會討論。而昨日合共有5條附屬法例需要延展，若因流會或時間所限未能審議，將會自動通過，日後不能重新交上大會。
據了解，民主派原希望通過延展合共5條的附屬法例，即使建制日後提出修改《議事規則》，大會審議前亦會先審議該5條附屬法例，以24名民主派議員、每人就每個議案發言15分鐘計算，預計可拖延36個小時，但建制派亦得悉民主派的計劃，所以昨午開始拉布，目的是令議程上的附屬法例不能在限期內延展而自動通過。
■記者陳嘉裕
延展附屬法例須重交立會
立法會的附屬法例一向以「先訂立、後審議」的方式處理，若無議員在限期內提出修訂，法例毋須表決自動生效；若有議員在附屬法例的審議期限屆滿前提出延展，有關的附屬法例即可在期限屆滿的21日後再提交立法會討論。而昨日合共有5條附屬法例需要延展，若因流會或時間所限未能審議，將會自動通過，日後不能重新交上大會。
據了解，民主派原希望通過延展合共5條的附屬法例，即使建制日後提出修改《議事規則》，大會審議前亦會先審議該5條附屬法例，以24名民主派議員、每人就每個議案發言15分鐘計算，預計可拖延36個小時，但建制派亦得悉民主派的計劃，所以昨午開始拉布，目的是令議程上的附屬法例不能在限期內延展而自動通過。
■記者陳嘉裕
回應 (0)
