新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】土地珍貴，民政事務局檢討私人遊樂場地契約，最新披露7家人數少於1,000名的機構，卻能租用大幅土地。當中僅400名會員的香港槍會租用6.49公頃土地，而香港哥爾夫球會最新有2,610名會員，租用170公頃的粉嶺高球場。立會議員尹兆堅指，高球場的差餉及地租每公頃僅3.8萬元，應將2020年到期佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場地，發展建屋。
民政事務局長劉江華昨書面回覆議員質詢時，公佈67份遊樂場契約，共涉408公頃土地，以私人體育會為主，佔31份，涉及354公頃土地；契約年期則以15年期為最多，共有52份，21年期及多於21年的契約各佔4份，餘下7份則處暫緩安排狀態。
議員倡粉嶺高球場建屋
承租機構會員數目有限，67份契約中有7家承租機構會員人數少於1,000人，其中租用九龍衞理道2,819平方米土地的菲律賓會，更僅140名會員，為承租人中最少，而香港槍會有400名會員，卻以每年5萬元的地租和8萬元的差餉，租用荃灣川龍約6.49公頃用地。
契約期將於2020年屆滿的粉嶺高球場，承租人香港哥爾夫球會亦僅2,610名會員，該會以239萬元及399萬元地租及差餉，租用170公頃土地。立會議員尹兆堅批評，遊樂場用地是「佔地多、收益低、效益低」，而粉嶺高球場土地每公頃差餉及地租僅3.8萬，若政府不即時收回粉嶺高球場，轉而發展其他較難開發的土地，實是「捨易取難，莫名其妙」。他又指，政府提出210幅規劃作住宅用途的用地中，仍有66幅土地有待規劃，政府甚至把具爭議的元朗橫洲第一、二、三期包括在內，令人懷疑未能百分百實現建屋目標。
■記者曾偉龍
民政事務局長劉江華昨書面回覆議員質詢時，公佈67份遊樂場契約，共涉408公頃土地，以私人體育會為主，佔31份，涉及354公頃土地；契約年期則以15年期為最多，共有52份，21年期及多於21年的契約各佔4份，餘下7份則處暫緩安排狀態。
議員倡粉嶺高球場建屋
承租機構會員數目有限，67份契約中有7家承租機構會員人數少於1,000人，其中租用九龍衞理道2,819平方米土地的菲律賓會，更僅140名會員，為承租人中最少，而香港槍會有400名會員，卻以每年5萬元的地租和8萬元的差餉，租用荃灣川龍約6.49公頃用地。
契約期將於2020年屆滿的粉嶺高球場，承租人香港哥爾夫球會亦僅2,610名會員，該會以239萬元及399萬元地租及差餉，租用170公頃土地。立會議員尹兆堅批評，遊樂場用地是「佔地多、收益低、效益低」，而粉嶺高球場土地每公頃差餉及地租僅3.8萬，若政府不即時收回粉嶺高球場，轉而發展其他較難開發的土地，實是「捨易取難，莫名其妙」。他又指，政府提出210幅規劃作住宅用途的用地中，仍有66幅土地有待規劃，政府甚至把具爭議的元朗橫洲第一、二、三期包括在內，令人懷疑未能百分百實現建屋目標。
■記者曾偉龍
回應 (0)
