新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】政府在足球青訓大灑金錢,但本土青訓球員仍未能在港隊擔大旗。本報統計港隊主場正式國際賽事資料,本土球員出任正選人數,由2010、11年的9至10人,跌至2015年的4至5人;上月香港對陣馬來西亞的亞洲盃外圍賽中,只有葉鴻輝和黃威兩名本土球員出任正選。體院主席林大輝批評,香港足球青訓工作與市民期望仍有很大落差,花了錢,政府需要監管,否則便是浪費公帑。
本報根據香港足球總會網站,香港足球代表隊正式國際賽的主場比賽資料,在2010及2011年,港隊正選陣容中有約9至10名土生土長球員;2013年亞洲盃外圍賽年份,土產球員正選數目微跌,仍維持在8至10人;但2015年世界盃外圍賽年份,為港隊正選披甲的土產球員數目大跌到4至5人。
林大輝促監管鳳凰計劃
今年港隊應付亞洲盃外圍賽,正選土產球員更只有2至3人,在6月13日以1比1賽和北韓的比賽中,正選土產球員只有3人,包括龍門葉鴻輝、後衞李志豪,以及於該仗取得入球的中場球員陳俊樂;而在10月10日對戰馬來西亞的賽事中,更只有葉鴻輝及黃威兩人以正選亮相。
近年政府向港足投放不少資源,鳳凰計劃每年投放2,000萬元,在2015年結束後,足總制訂「5年策略計劃」,政府每年向足總提供最高2,500萬元資助。場地方面,將軍澳足球訓練中心將於明年第一季啟用,提供3個天然草足球場、3個仿真草足球場及一個5人足球場。
投放資源巨大,體育學院董事局主席林大輝表示,任何體育運動如要健康發展,都要有接班人,否則只有剎那光輝,也不能持續。香港社會對香港足球有期望,但現時足球青訓與市民的期望有落差,港超聯賽中充斥外援,長遠會扼殺年輕球員上陣機會;同時會產生骨牌效應,前景不佳,自然會打擊年輕球員及其父母對投身足球職業的意欲。
林大輝又認為,鳳凰計劃方向正確,但付出金錢不見效果,就應該監管,否則只會浪費公帑,亦應不時檢討指標,量度年輕球員的水平,而非入場人數。
■記者曾偉龍
本報根據香港足球總會網站,香港足球代表隊正式國際賽的主場比賽資料,在2010及2011年,港隊正選陣容中有約9至10名土生土長球員;2013年亞洲盃外圍賽年份,土產球員正選數目微跌,仍維持在8至10人;但2015年世界盃外圍賽年份,為港隊正選披甲的土產球員數目大跌到4至5人。
林大輝促監管鳳凰計劃
今年港隊應付亞洲盃外圍賽,正選土產球員更只有2至3人,在6月13日以1比1賽和北韓的比賽中,正選土產球員只有3人,包括龍門葉鴻輝、後衞李志豪,以及於該仗取得入球的中場球員陳俊樂;而在10月10日對戰馬來西亞的賽事中,更只有葉鴻輝及黃威兩人以正選亮相。
近年政府向港足投放不少資源,鳳凰計劃每年投放2,000萬元,在2015年結束後,足總制訂「5年策略計劃」,政府每年向足總提供最高2,500萬元資助。場地方面,將軍澳足球訓練中心將於明年第一季啟用,提供3個天然草足球場、3個仿真草足球場及一個5人足球場。
投放資源巨大,體育學院董事局主席林大輝表示,任何體育運動如要健康發展,都要有接班人,否則只有剎那光輝,也不能持續。香港社會對香港足球有期望,但現時足球青訓與市民的期望有落差,港超聯賽中充斥外援,長遠會扼殺年輕球員上陣機會;同時會產生骨牌效應,前景不佳,自然會打擊年輕球員及其父母對投身足球職業的意欲。
林大輝又認為,鳳凰計劃方向正確,但付出金錢不見效果,就應該監管,否則只會浪費公帑,亦應不時檢討指標,量度年輕球員的水平,而非入場人數。
■記者曾偉龍
回應 (0)