跳到主要內容

紅帽人清場惹質疑 官指毋須證身份長青網文章

2017年10月14日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2017年10月14日 20:35
2017年10月14日 20:35
新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】佔旺清場當天有過百名身穿白色「I love HK」T恤、頭戴紅帽的壯漢聲稱獲授權清場,他們帶備工具包括鎅刀及巨型剪鉗,更一度用利器指向示威者。被告之一黃浩銘多次要求執達主任交代「紅帽人」身份,但不獲理會。法官陳慶偉指出,若然黃浩銘對於代理人的身份有質疑,當時應該向法庭要求澄清,而禁制令沒有寫明需要向示威者證明代理人的身份,因現場有過百、過千人,根本難以逐一交代。
執達主任:部份有暴力傾向
辯方一直對於紅帽人的授權身份提出質疑,有份參與清場行動的署理助理執達主任余德信早前作供時,承認代理人並不專業,部份人更加有暴力傾向,因此在清場中途叫停代理人清拆障礙物,並且要求他們退後。余德信當時解釋代理人與示威者當天「少少失控」,擔心代理人若拆開最後防線,雙方或會發生正面衝突及肢體碰撞,發生意外。
惟陳官在判詞中提及紅帽人與示威者當時情緒高漲並互相指罵,但並沒有對紅帽人的授權身份、或紅帽人清場時的行為加以着墨。
該批紅帽子代理人案發當日一早便抵達彌敦道佔領區外點名報到,他們頸上繫有綠色頸繩工作證,僅寫有編號和「陸路交通運輸業大聯盟,依法治港,還路於民」的字句,但工作證上並沒蓋有原告授權印章。認罪的黃之鋒、不認罪的黃浩銘多次向執達主任詢問該批代理人的背景及所屬團體、以及是否有權清場,惟對方一律不回應。
紅帽人包括工聯會轄下的汽車工會成員、人稱「大波Man」的反佔中常客石房有等,部份人戴上太陽眼鏡、口罩,自備鎅刀、巨型剪鉗,當清場行動宣佈開始,他們便蜂擁而上剪斷路障索帶,其間與示威者激烈對罵,連執達主任也無法制止他們,他們最終僅出勤15分鐘便由警方接手清場。
■記者楊思雅
0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定