漏診首兩節頸椎移位骨科名醫判失德

【蘋果日報】行醫近40年的著名骨科專科醫生張劭，診治一名從泳池邊跳水受重傷的病人時，未能診斷病人首兩節頸椎移位，並在不看X光片、電腦掃描下，安排病人每日6小時物理治療，然後讓他出院。病人最後需受3次手術方康復。醫委會昨判張劭專業失德罪成，除牌1個月、緩刑2年。病人在庭上憶述接受俗稱「拉頸」物理治療的苦況，在移位頸項掛上8磅重物，每次都痛楚難當，直指「係滿清十大酷刑嘅一種」，但張從不理會。


記者：于健民

張劭1979年於港大醫學院畢業後，1993年成為本港首批骨科醫學院院士。投訴人曾先生指，2011年12月初與友人到菲律賓一個小島旅遊，一天晚上在度假屋游泳池游泳時，在跳水入池一刻，頭部「打樁式」直撞0.9米水深的池底。他指，受創後頸部以下失去知覺，直到被友人救起，半小時後身體才恢復知覺。


曾在庭上作供時稱，在當地醫院接受X光片、電腦掃描及磁力共振檢查後，醫生指曾的頸椎嚴重受傷，但四肢活動無大礙，着他回港詳細檢查。他回港後曾到公院求醫，再到聖德肋撒醫院求診，由張劭面見。曾指，張以目測及用手按壓頸部方法，判斷他傷勢輕微，隨即安排每日3節，每次兩小時的物理治療。曾有向張遞上菲律賓所做的檢查文件，但不知張有否看過。


掛重物治療如「滿清酷刑」

他指，其中一項物理治療是「拉頸」，即平躺床上，頸部繫上儀器或重物，透過拉扯方式放鬆頸部肌肉。他稱，張一開始便安排8磅負重，痛楚難當，更多次有呼吸困難，「直頭係滿清十大酷刑嘅一種」。惟多次向張反映，對方無理會。3日後，張才安排他照X光，兩日後安排出院，其間沒有告知頸椎傷勢及X光片結果。


曾表示，出院後劇痛持續，2012年1月尋求另一名骨科專科醫生的意見。該醫生看過紀錄後即稱一定要做手術。他於是2月再到張的診所查詢，對方稱該醫生「斷啱症」，但為何該醫生判斷與他有巨大落差，張支吾以對，僅稱曾需要做手術。他稱感到無奈，「姑娘仲要收我500蚊診金」。


張劭選擇認罪，沒有作供。代表律師求情指，張事後承認自己漏診，願意承擔所有責任，以及報讀4個持續醫學進修課程。他又同意今次漏診沒有為投訴人帶來更嚴重創傷是幸運。


醫委會主席劉允怡指出，聖德肋撒醫院的X光片清楚顯示頸椎首C1至C2有問題，醫生看過X光片後不可能安排病人出院，應留院作進一步治理，張的診治未符專業。他又指投訴人的個案屬於非常罕見，一般頸椎C1及C2移位，「必死無疑咁滯」，但曾先生卻能行走自如，張劭一時間未能準確斷症，情有可原；故判處張劭除牌及緩刑，並否認是輕判。


骨科專科醫生黃振豐表示，頸椎共7節，由上而下分為C1至C7，C5以上的頸椎出現移位，已經有窒息及癱瘓風險，C1至C2的移位屬最嚴重，醫生知悉一般不會先安排物理治療，否則「越整越傷」。