上訴人：可跟伴侶在港向前走

【蘋果日報】上訴人QT於2011年在英國與伴侶註冊民事結合，同年已來港，爭取受養人資格長達6年後首獲認可。QT的律師韋智達昨透露她對判決感到高興，認為絕對是好消息，可跟伴侶在香港向前走，而判決對香港性小眾與同志群體亦影響深遠。律師指QT現時仍以旅遊簽證留港，現暫時離港，身處外地。
每半年須離港　自覺是負累
QT前年接受《蘋果》訪問時透露，她因簽證問題每半年要離港一次，每次回港都擔心受入境處阻撓，自覺是伴侶的負累。她自言只能依賴伴侶寄錢給自己父母，自覺是「二等公民」；有次伴侶因意外入院，醫院指她並非伴侶的家人，令她感被冒犯又無助。她亦透露太太從小熱愛李小龍，她的母親曾居港多年，故一直希望來港，惟當初想法太天真，誤以為香港是個進步的城巿。
韋智達指預料律政司一方將提上訴，但是他有信心終審法院會維持判決。
現時有另一宗性傾向歧視覆核案正待上訴，高級入境事務主任梁鎮罡與男友在新西蘭結婚後，向公務員事務局申領配偶福利，又向稅務局申請與配偶合併報稅，惟兩局拒絕。高院於今年4月裁定公務員事務局歧視梁的性傾向，但稅局則未有違憲，梁和政府均上訴。
值得一提的是，本案上訴前夕，12家跨國金融機構，包括荷蘭銀行、美亞保險、澳新銀行、紐銀梅隆、貝萊德、瑞信、高盛、摩根士丹利、野村、加拿大皇家銀行、法國興業銀行和道富，因擔心判決影響在全球招攬人才，曾聯手申請加入訴訟，支持QT上訴，本案受關注程度，可見一斑。
■記者勞東來