新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】港大法律學院一名兼職講師被指在課堂上發表冒犯女性言論,包括如受害人在網上講述曾經群交等性生活,強姦嫌疑犯或以此辯護。該講師遭學生投訴,院方換上另一講師替其授課,並向為此感到不安的學生致歉。
英文網媒Hong Kong Free Press的報道,講師陶榮於本月初講授有關證據(Prejudicial evidence)的課堂上,舉例指若一名強姦案受害人曾在facebook上表示與過百男士睡過及參與群交,辯方或藉此指受害人「開放」及「放蕩」,甚至提出案件在誘使下發生。陶遭投訴後,曾辯稱有關例子是真實個案。
《蘋果》取得陶榮及香港大學法律學院事發後向學生發的電郵。陶在電郵中解釋,有關言論原意只是提醒學生,網絡資訊需要小心求證,因可能影響法官對受害人的看法,並無意冒犯,故此致歉。
不過法律學院月中再發電郵向為此感不安的學生致歉,並表示決定更換講師,課堂改由另一講師Jacky Yeung頂上。《蘋果》就此港大查詢,暫未獲回覆;本報昨未能聯絡陶榮。
學生:係學術討論 唔係訕笑
有修讀該課程的學生向《蘋果》表示,不認為陶有關言論不當,「佢個語氣係好正常,唔係特別訕笑,或者blame the victim、恥笑,好似學術討論咁」。該學生稱不知校方決定換人是否單單因上述言論,還是牽涉教學質素等其他因素,故未能評論校方決定是否合理。
■記者袁楚雙
英文網媒Hong Kong Free Press的報道,講師陶榮於本月初講授有關證據(Prejudicial evidence)的課堂上,舉例指若一名強姦案受害人曾在facebook上表示與過百男士睡過及參與群交,辯方或藉此指受害人「開放」及「放蕩」,甚至提出案件在誘使下發生。陶遭投訴後,曾辯稱有關例子是真實個案。
《蘋果》取得陶榮及香港大學法律學院事發後向學生發的電郵。陶在電郵中解釋,有關言論原意只是提醒學生,網絡資訊需要小心求證,因可能影響法官對受害人的看法,並無意冒犯,故此致歉。
不過法律學院月中再發電郵向為此感不安的學生致歉,並表示決定更換講師,課堂改由另一講師Jacky Yeung頂上。《蘋果》就此港大查詢,暫未獲回覆;本報昨未能聯絡陶榮。
學生:係學術討論 唔係訕笑
有修讀該課程的學生向《蘋果》表示,不認為陶有關言論不當,「佢個語氣係好正常,唔係特別訕笑,或者blame the victim、恥笑,好似學術討論咁」。該學生稱不知校方決定換人是否單單因上述言論,還是牽涉教學質素等其他因素,故未能評論校方決定是否合理。
■記者袁楚雙
回應 (0)