何君堯疑選舉時自稱執業律師法律界促律師會調查

【蘋果日報】立會議員何君堯繼早前「殺無赦」言論後，又因其執業律師資格引爭議。網上昨流傳一封英國律師監管局（SRA）質疑何資格的信件，何解畫時卻自爆自己沒在英國執業，講法與他在律師樓、立會及選舉宣傳的履歷中自稱當地「執業律師」不符。有法律界人士指，虛報執業資格在英國屬刑事罪行，律師會可就其操守調查。


記者：林偉聰　麥志榮

公民記者Richard Scotford昨早在網上公開一封聲稱由SRA回應市民投訴何君堯的信件，指翻查律師名冊後未能找到何的資料，令人一度質疑何從未獲英國當局認許。


監管局確認曾註冊

不過其後監管局應《立場新聞》查詢再次翻查，表示查到有「Kwan Yiu Ho」一名字在1997年9月1日註冊，與何在律師會申報的資料脗合。


資格雖被確立，何昨在fb直播強調自己在1997年已獲英國律師資格，但解釋「我都唔喺英國執業，喺嗰度要有practising cert（執業證書）、執緊業嘅為之practising member」，講法與他一直自稱為當地執業律師矛盾。


英國《事務律師條例（Solicitors Act）1974》第1條列明執業律師、即以律師身份行事（act as a solicitor）的3項資格，分別是獲認許（admitted）為律師、名字載於律師登記冊、及擁有有效的執業證書；即倘何只獲認許而未有申請執業證書，不能自稱執業律師。據《條例》第21條，任何不合資格人士稱自己有資格以律師身份行事，即屬刑事罪行。


翻查何在不同機構的簡介，發現他中英文履歷不同。在立會及他擔任高級合夥人的何君柱律師樓網頁，英文介紹指他「Admitted as a Solicitor in England and Wales（獲認許為英格蘭及威爾斯的律師）」，屬較準確寫法；中文的「成為英格蘭及威爾斯執業律師」則超出他實際資格。


除網頁履歷，何在去年立法會的宣傳單張亦自稱「新加坡和英國及威爾斯執業律師」；記者另外翻查新加坡司法部的執業律師名冊，同樣找不到何的名字。


有法律界人士指，倘何無英國執業證書而自稱英國執業律師，或違反上述《事務律師條例》，即使英國當局不主動執法，何亦違反律師會對律師專業操守要求，律師會有權作調查及處分。


英國律師監管局稱，未有律師資格而自稱律師屬刑事罪行，若個案涉公眾利益，當局亦會向有關人士提私人檢控。記者截稿前未聯絡到何，律師會亦無回覆。


大律師梁家傑稱，若何目前無在海外執業，呈報時應註明目前無執業，否則有誤導之嫌。立會議員謝偉俊認為「應該講清楚冇執業證書，甚至唔登個資格出嚟，咁更加穩當啲」。《香港01》引述英國律師會職員稱，何曾於1997年註冊，但他現時沒執業登記，亦未收過他執業證書申請。