年長選民變「醒目」　稱無免費餐

【蘋果日報】【採訪手記】澳門立法會選舉以往不時爆出派錢和款待等賄選疑雲，綜合不少本港傳媒在採訪選舉當日的經驗，今屆各陣營行事明顯更加謹慎，令採訪難度更高。投票日雖然有多個團體以私家車、的士等接載選民到不同票站投票，但沒有如以往般明目張膽貼上相關團體名字或編號，有專車改以民族英雄「鄭成功」等肖像作辨識，令人更難追查涉及哪個參選團體。
公關以身阻記者發問
受訪的年長選民也較以往「醒目」，不少更有備而來。有長者向記者承認獲專車接送，但多次強調「冇飯食」，只獲派免費樽裝水；另有長者最初承認有專車接載到票站，投票後再送往酒樓吃午飯，但聲稱不知專車屬哪個團體，其後一再重申午餐是自費。
根據澳門選舉條例，免費專車接送選民到票站並無違法，揭發團體涉賄選的門檻相當高；即使有傳媒拍攝到有團體懷疑向已投票的長者派發免費早餐，澳門廉署卻指此舉不足以「打動」選民至影響其投票意向，故不涉賄選，教記者對當局執法準則摸不着頭腦。
採訪候選人也有一定難度。有候選人一早設宴預備選舉大勝時慶功，但有記者接報到場後，大會卻不斷推說該活動屬私人性質，不准拍攝採訪；公關人員更以身阻擋記者向候選人發問，似擔心記者提出敏感問題。對香港記者來說，採訪候選人也變成鬥智鬥力的角力賽。
《蘋果》記者