新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】傳媒揭發香港大律師公會未公佈轄下憲制及人權事務委員會，有關高鐵一地兩檢方案或違反《基本法》意見，曾經擔任憲制及人權事務委員會主席的港大法律學院教授陳文敏認為，一地兩檢涉及公眾利益，公會可以先公開委員會的意見，讓市民明白。
「起碼有班大律師睇過」
日前傳媒報道大律師公會未公佈轄下憲制及人權事務委員會曾經向執委會提交意見書，《明報》昨日刊出委員會部份文件，指一地兩檢方案令人「高度質疑」會否違反《基本法》，人大常委不應授權港府在本港某些地方暫停實施《基本法》，指此舉極不理想亦不符合港人利益，又留意到法庭將審理有關一地兩檢司法覆核許可申請，如公會作評論，即會評論法庭將審理案件，但因為事件受香港及國際關注，故要求公會能否特別為今次事件表態。
陳文敏認為，由於一地兩檢涉及複雜的法律問題，大律師公會能夠就法律問題提出意見，使公眾更明白是好事；又認為若公會說有關意見只屬轄下委員會意見，並非公會立場，「係起碼屬下一個憲制委員會有班大律師睇過」。他續指，「如果等到打完官司可能都唔使講喇」，認為在公眾利益前提下，總有辦法在不影響官司情況下解釋法律問題。
■記者呂浩然
「起碼有班大律師睇過」
日前傳媒報道大律師公會未公佈轄下憲制及人權事務委員會曾經向執委會提交意見書，《明報》昨日刊出委員會部份文件，指一地兩檢方案令人「高度質疑」會否違反《基本法》，人大常委不應授權港府在本港某些地方暫停實施《基本法》，指此舉極不理想亦不符合港人利益，又留意到法庭將審理有關一地兩檢司法覆核許可申請，如公會作評論，即會評論法庭將審理案件，但因為事件受香港及國際關注，故要求公會能否特別為今次事件表態。
陳文敏認為，由於一地兩檢涉及複雜的法律問題，大律師公會能夠就法律問題提出意見，使公眾更明白是好事；又認為若公會說有關意見只屬轄下委員會意見，並非公會立場，「係起碼屬下一個憲制委員會有班大律師睇過」。他續指，「如果等到打完官司可能都唔使講喇」，認為在公眾利益前提下，總有辦法在不影響官司情況下解釋法律問題。
■記者呂浩然
回應 (0)
