新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】DR醫學美容涉誤殺案昨在高院續審，首被告DR創辦人周向榮接受次被告大律師盤問。律師指周極力誇大次被告角色，同時淡化參與集團運作的程度，周不同意。周早前自言對涉案療程的定價「冇say」，昨澄清通常由中央管理組做決定，他身為老闆有權否決和修改，但他只是「好後面嘅人」，故多數尊重集體智慧，他並非實質控制集團的人。律師問他是否指自己只是橡皮圖章，周稱：「唔係好明你話咩橡皮圖章，我接受民主嘅選擇，接受前線班人嘅決定。」
周確認有從涉案的CIK免疫細胞療程獲利，並承認並非純粹投資者，而是有主動確保CIK療程安全。但他不認為自己實質控制集團，因他只出錢投資，不可能懂得所有事，尤其是新科技，故聘請專才營運公司。他稱有時會向中央管理組發表意見，但關於CIK療程定價約5.9萬元，他印象中沒發表過意見。
稱行「崗位責任制」
周作供7日期間屢指次被告陳冠忠是CIK項目的負責人。至於是否由周本人或他指示其他人安排陳負責，周仔細回憶後回答「真係唔敢肯定」。律師指注射CIK產品是醫療程序，是否即DR將醫療程序交給陳負責。周則指律師有所誤會，他只是指陳負責在實驗室培養CIK細胞，與注射步驟無關，而培養並非醫療程序。周亦指陳富相關經驗，故不同意控罪指他沒確保由合資格人士負責配製CIK血產品。
律師追問誰是監督市場推廣、抽血培養、運輸出貨、注射細胞等步驟的總負責人，周反問：「你肯定一個人做得晒？」周指CIK項目規模巨大，中央管理組監督不同部門各司其職，但又不能說中央組是總負責人，而是「崗位責任制」。律師續指中央組無醫療人員，周豈不是容許一班非專業人士監督醫療程序。周強調是「絕對不公平嘅敍述」，因中央組不可能集齊所有專才，公司需把全部責任交託各部門專才，如培殖細胞是陳負責，注射由醫生負責。案件周一續審。
案件編號：HCCC437/15
■記者勞東來
周確認有從涉案的CIK免疫細胞療程獲利，並承認並非純粹投資者，而是有主動確保CIK療程安全。但他不認為自己實質控制集團，因他只出錢投資，不可能懂得所有事，尤其是新科技，故聘請專才營運公司。他稱有時會向中央管理組發表意見，但關於CIK療程定價約5.9萬元，他印象中沒發表過意見。
稱行「崗位責任制」
周作供7日期間屢指次被告陳冠忠是CIK項目的負責人。至於是否由周本人或他指示其他人安排陳負責，周仔細回憶後回答「真係唔敢肯定」。律師指注射CIK產品是醫療程序，是否即DR將醫療程序交給陳負責。周則指律師有所誤會，他只是指陳負責在實驗室培養CIK細胞，與注射步驟無關，而培養並非醫療程序。周亦指陳富相關經驗，故不同意控罪指他沒確保由合資格人士負責配製CIK血產品。
律師追問誰是監督市場推廣、抽血培養、運輸出貨、注射細胞等步驟的總負責人，周反問：「你肯定一個人做得晒？」周指CIK項目規模巨大，中央管理組監督不同部門各司其職，但又不能說中央組是總負責人，而是「崗位責任制」。律師續指中央組無醫療人員，周豈不是容許一班非專業人士監督醫療程序。周強調是「絕對不公平嘅敍述」，因中央組不可能集齊所有專才，公司需把全部責任交託各部門專才，如培殖細胞是陳負責，注射由醫生負責。案件周一續審。
案件編號：HCCC437/15
■記者勞東來
留言 (0)
