新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】雙學三子黃之鋒、羅冠聰（圖）及周永康於2014年發動重奪公民廣場，事後被裁定非法集結及煽惑他人非法集結罪成，被判社會服務令及緩刑。惟律政司不服刑期過輕提出覆核，上訴庭上月中改判3人即時收監，分別監禁6至8個月。繼周永康後，羅冠聰昨日亦正式入紙申請上訴至終審法院。
據知羅將爭議上訴庭是否有權於刑期覆核案件中，就原審裁判官未有提出、且對他不利的事實作裁決，並要求終院釐清上訴庭在甚麼情況下可運用該權力。
眾志：刑期覆核儼如重審
羅冠聰擔任主席的香港眾志，於上訴庭頒佈覆核結果後亦曾發表聲明，批評案件本屬刑期覆核，但律政司卻屢在庭上爭議原審裁判官已作出的事實裁決，儼如重審，存心要令3子身陷囹圄，強烈譴責政府濫用司法程序，打壓異己。
羅冠聰昨亦指案件涉及重大而廣泛重要性的法律論點，要求上訴庭發出證明書，批准他向終審法院提出上訴，律政司亦確定收到羅的申請。羅被裁定煽惑他人非法集結罪成，刑期為3人之中最重，被判監8個月；黃及周則被裁定非法集結罪成，黃判囚6個月，周則判監7個月。
■記者蘇曉欣
據知羅將爭議上訴庭是否有權於刑期覆核案件中，就原審裁判官未有提出、且對他不利的事實作裁決，並要求終院釐清上訴庭在甚麼情況下可運用該權力。
眾志：刑期覆核儼如重審
羅冠聰擔任主席的香港眾志，於上訴庭頒佈覆核結果後亦曾發表聲明，批評案件本屬刑期覆核，但律政司卻屢在庭上爭議原審裁判官已作出的事實裁決，儼如重審，存心要令3子身陷囹圄，強烈譴責政府濫用司法程序，打壓異己。
羅冠聰昨亦指案件涉及重大而廣泛重要性的法律論點，要求上訴庭發出證明書，批准他向終審法院提出上訴，律政司亦確定收到羅的申請。羅被裁定煽惑他人非法集結罪成，刑期為3人之中最重，被判監8個月；黃及周則被裁定非法集結罪成，黃判囚6個月，周則判監7個月。
■記者蘇曉欣
回應 (0)
