新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】世上哪有萬全之事，何况是高風險的航天領域。只是近些年在內地公眾印象中，發射失誤的情形通常在「國際新聞」中出現，本國飛天事業發展則「春風得意馬蹄疾」。由此，對於前些天內地那次航天發射失誤，主流輿論多以「罕見」標注，倒也不難理解。耐人尋味的是，這場科技事件卻意外地成為內地社會檢視包容度的另一試驗場。
權威機構通報稱，6月19日，「西昌衛星發射中心用長征三號乙運載火箭發射『中星9A』廣播電視直播衛星，發射過程中火箭三級工作異常，衛星未能進入預定軌道」。此消息顯然並非捷報，卻收穫一大筐安慰之辭，甚至一些留言者改變「互嗆（鬥嘴）模式」，選擇相向而行一致包容待之。箇中緣由頗有「嚼頭」。
據說「中星9A」此次帶着「確保中國主權地區的直播衛星覆蓋」的使命上天，「長征三號乙」又是主力火箭。此事一出，對後續任務的不利影響顯而易見。公布與否、怎麼啟齒，都要費些思量。分析人士稱，「中星9A」與民眾生活關聯度較高，有關它的運行情况應該給社會一個交代。同時，此番主管方面經權衡後決定即時公布資訊，倒是顯得坦然和從容，也表明對後續處理有足夠自信。
公眾選擇「寬容」 有些出人意料
航天部門此舉迅速在社會輿論中引起一陣「化學反應」，公眾一邊倒地選擇「寬容」，來得有些出人意料。以前，內地航天事業往往與「民族尊嚴」掛鈎，關於成敗之論，高度敏感。20多年前的「星箭俱毁」事故，如今想起仍肅然心驚。當時，領銜科學家「一夜白頭」、大學生寫下「長城奇恥，國人心寒」等情景，都成為航天事業發展的「傷痕」而遺留至今。
久未體驗失誤，中國航天此番卻受到輿論截然不同的待遇。在筆者看來，有多種原因促成：一是航天部門從容和坦然的態度「傳導」至公眾心裏，以開誠布公獲得寬容；二是信任基礎牢固，內地民眾近年來深受「航天精神」感染，相信寬容不至放縱；三是寬容也算務實之舉，事情還不算太壞，多數人認為，火箭只是「耍個小脾氣」，把衛星放半路上，讓後者自行飛向軌道，沒必要不依不饒，壓力過大只會起到反作用。
現在內地有太多領域可證明自己
根子還在於心態的轉變。在曾經不被看好的年代，國人太需要以無可挑剔的表現證明民族的能力，心態相對敏感而脆弱。現在內地發展早已成「世界奇蹟」，有太多領域可以證明自己。所以，面對成敗，他們更樂於在「寬容失敗」與「追求成功」之間尋求一個舒適平衡點。心態愈成熟，離這個點就愈近。就火箭發射失誤一事而言，之於普羅大眾、之於航天工匠，皆是如此。
作者是時事評論員
[歐陽五]
權威機構通報稱，6月19日，「西昌衛星發射中心用長征三號乙運載火箭發射『中星9A』廣播電視直播衛星，發射過程中火箭三級工作異常，衛星未能進入預定軌道」。此消息顯然並非捷報，卻收穫一大筐安慰之辭，甚至一些留言者改變「互嗆（鬥嘴）模式」，選擇相向而行一致包容待之。箇中緣由頗有「嚼頭」。
據說「中星9A」此次帶着「確保中國主權地區的直播衛星覆蓋」的使命上天，「長征三號乙」又是主力火箭。此事一出，對後續任務的不利影響顯而易見。公布與否、怎麼啟齒，都要費些思量。分析人士稱，「中星9A」與民眾生活關聯度較高，有關它的運行情况應該給社會一個交代。同時，此番主管方面經權衡後決定即時公布資訊，倒是顯得坦然和從容，也表明對後續處理有足夠自信。
公眾選擇「寬容」 有些出人意料
航天部門此舉迅速在社會輿論中引起一陣「化學反應」，公眾一邊倒地選擇「寬容」，來得有些出人意料。以前，內地航天事業往往與「民族尊嚴」掛鈎，關於成敗之論，高度敏感。20多年前的「星箭俱毁」事故，如今想起仍肅然心驚。當時，領銜科學家「一夜白頭」、大學生寫下「長城奇恥，國人心寒」等情景，都成為航天事業發展的「傷痕」而遺留至今。
久未體驗失誤，中國航天此番卻受到輿論截然不同的待遇。在筆者看來，有多種原因促成：一是航天部門從容和坦然的態度「傳導」至公眾心裏，以開誠布公獲得寬容；二是信任基礎牢固，內地民眾近年來深受「航天精神」感染，相信寬容不至放縱；三是寬容也算務實之舉，事情還不算太壞，多數人認為，火箭只是「耍個小脾氣」，把衛星放半路上，讓後者自行飛向軌道，沒必要不依不饒，壓力過大只會起到反作用。
現在內地有太多領域可證明自己
根子還在於心態的轉變。在曾經不被看好的年代，國人太需要以無可挑剔的表現證明民族的能力，心態相對敏感而脆弱。現在內地發展早已成「世界奇蹟」，有太多領域可以證明自己。所以，面對成敗，他們更樂於在「寬容失敗」與「追求成功」之間尋求一個舒適平衡點。心態愈成熟，離這個點就愈近。就火箭發射失誤一事而言，之於普羅大眾、之於航天工匠，皆是如此。
作者是時事評論員
[歐陽五]
回應 (0)
