同股不同權 基金界持開放態度

【明報專訊】同股不同權在2014年諮詢時，遇上證監及市場的龐大阻力，市場人士估計港府不欲為集體訴訟權立法，但諮詢文件會否有一套整全條款能保障投資者仍是未知之數，預計將成為反對聲音大小的關鍵。


「視乎港交所能否解決市場憂慮」

香港投資基金公會在3年前呈交金發局的報告中，提到一股一票是「公平合理的原則」（simple, clean and fair rule），認為證監出手阻止港交所的建議是正確決定。香港投資基金公會總裁黃王慈明表示，雖然業界並「不特別支持同股不同權」，但對再度諮詢仍持開放態度，視乎港交所有否可解決證監及市場憂慮的相應措施，至於特權條款則「愈簡單愈好」。她又指，如果新板能吸引大型科技企業來港，對機構投資者而言是機不可失。


立信德豪董事林鴻恩表示，集體訴訟權已經不在討論範圍之內，因為在普通法制度下較難實行，而且立法須耗費多年時間，並須要獲立法會通過，屆時已經落後其他市場，故他預計港交所與證監會在守則層面上作改動，包括加強對董事的監管，例如加大非執董比例，而且大股東不能在股東會上就委任非執董投票，藉此加強他們在董事局的代表性，並向小投資者問責；另外，當大股東賣掉「多票權股份」時，股份亦會自動變回普通股，他相信這有效阻止公司在市場上買賣殼的行為。