質疑保薦人瑞銀失職

【明報專訊】烽火研究詳細羅列對科通芯城（0400）的六大指控外，文末亦罕有將矛頭同時指向科通芯城上市保薦人瑞銀，直斥對方「在上市過程中差不多完全沒有進行盡職調查」，並要求證監會開先例處罰瑞銀，甚至促請法院將相關負責人判處3年監禁，以儆效尤。瑞銀發言人昨天對指控不評論。
瑞銀發言人不評論
烽火研究於報告結語中用上大量篇幅，質疑瑞銀失職，包括網站流量甚低等資訊亦沒有做好調查；並引述新保薦人制度，強烈要求證監會首次動用新保薦人制度的條例，並請求法院將相關負責人判處3年監禁；又指現時的懲罰作用不大，形同虛設。
近年瑞銀保薦的新股接二連三出事，其中包括於2009年12月上市的中國森林，更遭到證監調查。
此外，曾經由瑞銀任保薦人，並於上市後出問題的公司，除中國森林外，還包括中金再生、博士蛙（1698）及天合化工（1619）。
分析﹕披露為主制度「開始出事」
IDS研究部副總裁阮子曦表示，近日沽空機構「四出覓食」，作出的指控真假難辨，認為科網股需要披露更詳細及清楚的信息，否則單靠審計或保薦人做「擋箭牌」，難以令市場信服。上述事件亦都反映，以披露為主的上市制度「開始出事」。