新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】九倉宣布全面撤出有線寬頻（簡稱「有線」）的消息震撼整個社會，原因是有線的大股東九倉，是一間財雄勢大的公司，但卻在沒有太大的徵兆下，決定不向有線注資，令這間已有超過23年歷史的收費電視台，在今年6月1日面臨「熄機」的可能。
從報章報道，有線在2008至2016年9年期間總共虧損16.5億元，反映公司在營運方面的確存在問題。然而，如果九倉主要是基於虧損便「手起刀落」，將有線這盤蝕本生意切除，這又似乎欠缺充分理據：因為有線在2000至2007年8年間是年年賺錢，累積盈利高達17.7億元，即是從2000年至今，有線累積盈利仍有1.2億元。對九倉來說，有線在這段期間的表現又並非如此不濟。
九倉在上星期四公布2016年全年業績，其股東應佔盈利達214.4億元。如果聚焦九倉過去9年的業績表現，其累積盈利高達2418.55億元，以這種高超盈利能力，九倉放棄有線來保護自己的盈利表現也是講不過去，尤其是有線擁有超過2000名員工，而按政府統計處公布的電台和電視行業聘用員工數量也不過是6740人（2014年數字），假若有線不繼續營運，其決定將會涉及這行業約三分之一的員工生計，對政府來說，這絕對不是一個小數字。此外，九倉扎根香港已超過100年，而九倉作為香港的主要大僱主也需要肩負企業社會責任，以免在香港政府換屆時，為政府和社會製造不必要的麻煩。
有線未來的命運也影響到小股東和客戶的權益。首先，當九倉宣布不注資有線的消息公布後，有線的股價在復牌後隨即暴跌，對小股東帶來頗大的帳面損失。然而，大部分投資者根本沒有預期九倉會向有線「關水喉」，特別是有線於上年12月獲得政府續牌，而有線也承諾在續牌後的首6年投資超過34億元。從種種迹象來看，大部分有線小股東和散戶投資者是沒有估計到，這間收費電視台會有機會關門大吉。
再者，現時有線擁有超過90萬個收費電視客戶，一旦有線「熄機」，這又怎樣處理現有客戶的合約呢？另外，最奇怪的是有線仍然接受新客戶的申請，這又代表什麼意思呢？總而言之，有線需要慎重考慮客戶權益，以免為自己和客戶增添麻煩。
政府須在廣播條例拆牆鬆綁
筆者完全明白現時電視行業生態是不斷在變，正所謂適者生存，電視台營運者必須作出適當的反應以保持競爭力。有線的主要對手now TV於近幾年積極發展OTT（over-the-top）業務以迎合市場需要，從最近3年now TV的業績來看，其OTT的收益更是持續上升，顯示now TV擴展OTT業務是一個正確的選擇。至於有線是否需要加快發展OTT業務？答案顯而易見。
誠然，一個電視台的成功與否是在乎其內容能否吸引觀眾。無可否認，有線的新聞製作是值得稱讚；但要持續獲得市民支持，有線亦需要不斷提升非新聞製作的質素和整合現時手上電視頻道，以保持長期競爭力，這肯定是一個重要的生存之道。
最後，政府在《廣播條例》上是需要適當修改，以改善市場的營運環境。特區政府和現時特首選舉候選者均不斷指出，創意及文化產業對香港是非常重要的，因此特區政府必須在廣播條例上拆牆鬆綁，令電視行業得到健康發展，最終為創意及文化產業帶來正面動力。
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
從報章報道，有線在2008至2016年9年期間總共虧損16.5億元，反映公司在營運方面的確存在問題。然而，如果九倉主要是基於虧損便「手起刀落」，將有線這盤蝕本生意切除，這又似乎欠缺充分理據：因為有線在2000至2007年8年間是年年賺錢，累積盈利高達17.7億元，即是從2000年至今，有線累積盈利仍有1.2億元。對九倉來說，有線在這段期間的表現又並非如此不濟。
九倉在上星期四公布2016年全年業績，其股東應佔盈利達214.4億元。如果聚焦九倉過去9年的業績表現，其累積盈利高達2418.55億元，以這種高超盈利能力，九倉放棄有線來保護自己的盈利表現也是講不過去，尤其是有線擁有超過2000名員工，而按政府統計處公布的電台和電視行業聘用員工數量也不過是6740人（2014年數字），假若有線不繼續營運，其決定將會涉及這行業約三分之一的員工生計，對政府來說，這絕對不是一個小數字。此外，九倉扎根香港已超過100年，而九倉作為香港的主要大僱主也需要肩負企業社會責任，以免在香港政府換屆時，為政府和社會製造不必要的麻煩。
有線未來的命運也影響到小股東和客戶的權益。首先，當九倉宣布不注資有線的消息公布後，有線的股價在復牌後隨即暴跌，對小股東帶來頗大的帳面損失。然而，大部分投資者根本沒有預期九倉會向有線「關水喉」，特別是有線於上年12月獲得政府續牌，而有線也承諾在續牌後的首6年投資超過34億元。從種種迹象來看，大部分有線小股東和散戶投資者是沒有估計到，這間收費電視台會有機會關門大吉。
再者，現時有線擁有超過90萬個收費電視客戶，一旦有線「熄機」，這又怎樣處理現有客戶的合約呢？另外，最奇怪的是有線仍然接受新客戶的申請，這又代表什麼意思呢？總而言之，有線需要慎重考慮客戶權益，以免為自己和客戶增添麻煩。
政府須在廣播條例拆牆鬆綁
筆者完全明白現時電視行業生態是不斷在變，正所謂適者生存，電視台營運者必須作出適當的反應以保持競爭力。有線的主要對手now TV於近幾年積極發展OTT（over-the-top）業務以迎合市場需要，從最近3年now TV的業績來看，其OTT的收益更是持續上升，顯示now TV擴展OTT業務是一個正確的選擇。至於有線是否需要加快發展OTT業務？答案顯而易見。
誠然，一個電視台的成功與否是在乎其內容能否吸引觀眾。無可否認，有線的新聞製作是值得稱讚；但要持續獲得市民支持，有線亦需要不斷提升非新聞製作的質素和整合現時手上電視頻道，以保持長期競爭力，這肯定是一個重要的生存之道。
最後，政府在《廣播條例》上是需要適當修改，以改善市場的營運環境。特區政府和現時特首選舉候選者均不斷指出，創意及文化產業對香港是非常重要的，因此特區政府必須在廣播條例上拆牆鬆綁，令電視行業得到健康發展，最終為創意及文化產業帶來正面動力。
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
留言 (0)
