新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】「民意是政府的基礎，我們首先要保有人民的發言權。如果要我在『有政府無傳媒』或『無政府有傳媒』二選其一，我會毫不猶豫地選擇後者。」
（The basis of our governments being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate for a moment to prefer the latter.）
這是美國第3任總統傑斐遜（Thomas Jefferson）的名句。傑斐遜並非不諳傳媒的種種「麻煩」，只不過在權衡輕重後，他明白要防止政府權力腐敗，便必須要讓人民監督施政；而傳媒在這為民喉舌的骨節眼中，有舉足輕重的角色。
特朗普似傾向「有政府無傳媒」
然而時移世易，如今第45任美國總統特朗普，大抵似乎傾向選擇前者。他在上周於社交媒體推特（twitter）「發炮」，指控《紐約時報》、美國全國廣播公司（NBC）、美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）以及美國有線新聞網絡（CNN）是假新聞媒體，是美國人民的敵人。在任美國總統一次過向5間著名美國新聞機構叫陣，實是罕見。
其實特朗普在「發炮」之前，因其屬意的國家安全顧問弗林（Michael T. Flynn）倉皇辭廟而暴跳如雷。弗林因被傳媒揭發自特朗普上任前已跟俄羅斯官員往來，並且未向副總統彭斯（Mike Pence）說出實情，引發朝野和輿論質疑其維護美國國家安全的誠信與操守而黯然下台。然而，事件並未因此平息。傳媒和輿論如今的焦點落在一個問題：究竟弗林是否在特朗普知情下跟俄國接觸？倘如是，特朗普是否有其目的？
不過，特朗普明顯地不認為自己有問題。他再次把矛頭指向傳媒，而且更表示要抽出向傳媒泄密的美國政府人員。有美國傳媒指，這顯示了美國情報機關並不信任白宮的特朗普團隊，並擔心他們跟俄羅斯的關係。
特朗普跟美國傳媒以及美國政府部門的矛盾，早已浮現。在出席其總統就職禮的人數、簽署行政命令禁止7個伊斯蘭國家公民入境的爭議上，這些矛盾亦廣為報道。儘管面對傳媒、知識分子以至是朝野質疑之聲，但特朗普仍仗持着其民意支持，力拒各種異議。在禁止7個伊斯蘭國家公民入境一事上，更有負責案件的美國法官遭受特朗普支持者的網絡欺凌。
美國人或要把傑斐遜問題再問一遍
美國人民如今可能要把傑斐遜的問題再問一遍：政府和傳媒，你選誰？誰更能代表你？在傳媒對特朗普的負面評述下，香港的讀者可能會選擇傳媒。不過，美國基層民眾如今的反精英意識高漲，不少人把傳媒、國會以至是知識分子視作為建制精英的一部分。在此情此景下，有多少美國人會選擇特朗普團隊？如果傑斐遜看見這樣的美國，他會有何話說？
作者是恒生管理學院傳播學院助理教授
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以2300字為限。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
（The basis of our governments being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate for a moment to prefer the latter.）
這是美國第3任總統傑斐遜（Thomas Jefferson）的名句。傑斐遜並非不諳傳媒的種種「麻煩」，只不過在權衡輕重後，他明白要防止政府權力腐敗，便必須要讓人民監督施政；而傳媒在這為民喉舌的骨節眼中，有舉足輕重的角色。
特朗普似傾向「有政府無傳媒」
然而時移世易，如今第45任美國總統特朗普，大抵似乎傾向選擇前者。他在上周於社交媒體推特（twitter）「發炮」，指控《紐約時報》、美國全國廣播公司（NBC）、美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）以及美國有線新聞網絡（CNN）是假新聞媒體，是美國人民的敵人。在任美國總統一次過向5間著名美國新聞機構叫陣，實是罕見。
其實特朗普在「發炮」之前，因其屬意的國家安全顧問弗林（Michael T. Flynn）倉皇辭廟而暴跳如雷。弗林因被傳媒揭發自特朗普上任前已跟俄羅斯官員往來，並且未向副總統彭斯（Mike Pence）說出實情，引發朝野和輿論質疑其維護美國國家安全的誠信與操守而黯然下台。然而，事件並未因此平息。傳媒和輿論如今的焦點落在一個問題：究竟弗林是否在特朗普知情下跟俄國接觸？倘如是，特朗普是否有其目的？
不過，特朗普明顯地不認為自己有問題。他再次把矛頭指向傳媒，而且更表示要抽出向傳媒泄密的美國政府人員。有美國傳媒指，這顯示了美國情報機關並不信任白宮的特朗普團隊，並擔心他們跟俄羅斯的關係。
特朗普跟美國傳媒以及美國政府部門的矛盾，早已浮現。在出席其總統就職禮的人數、簽署行政命令禁止7個伊斯蘭國家公民入境的爭議上，這些矛盾亦廣為報道。儘管面對傳媒、知識分子以至是朝野質疑之聲，但特朗普仍仗持着其民意支持，力拒各種異議。在禁止7個伊斯蘭國家公民入境一事上，更有負責案件的美國法官遭受特朗普支持者的網絡欺凌。
美國人或要把傑斐遜問題再問一遍
美國人民如今可能要把傑斐遜的問題再問一遍：政府和傳媒，你選誰？誰更能代表你？在傳媒對特朗普的負面評述下，香港的讀者可能會選擇傳媒。不過，美國基層民眾如今的反精英意識高漲，不少人把傳媒、國會以至是知識分子視作為建制精英的一部分。在此情此景下，有多少美國人會選擇特朗普團隊？如果傑斐遜看見這樣的美國，他會有何話說？
作者是恒生管理學院傳播學院助理教授
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以2300字為限。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
