新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】2014年佔領運動期間，7名警察將時任公民黨成員曾健超押到「暗角」拳打腳踢。2年多後，七警經審訊後被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪成，昨被區院法官杜大衛判處入獄2年，不獲緩刑，須即時入獄。他怒斥7人行為非常嚴重，不但使警隊蒙羞，更令香港聲譽在國際社會中受損。曾建超則希望警方為錯誤向市民道歉。
明報記者 凌沛恩 曾駿豪
7名被告依次為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（50歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（31歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（44歲）、觀塘區反黑組警員劉興沛（40歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（33歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（34歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（38歲）。7人終各被判囚2年，不獲緩刑，須即時入獄。而第五被告陳少丹另被裁定罪成的普通襲擊罪，則判囚1個月，同期執行。
親友衝前告別被告
7人聞判後神情哀傷，亦有被告眼泛淚光。散庭時，次被告的女親友衝前與被告道別。
法官昨判刑時引述案例指出，公眾人士信任警務人員維護法紀，但當警員犯法，法庭必須判以阻嚇性刑罰，以維持市民對警隊的信心。法官怒斥7人的行為不但令警隊蒙羞，亦破壞香港在國際社會中的聲譽，因7警襲擊曾健超的片段已被全球廣泛報道。
指巨大壓力非施襲藉口
雖然當日曾健超有犯法，其後亦被定罪，而警員於佔領事件亦承受巨大壓力，但均不是七警捉拿曾健超到變電站外施襲的藉口。法官再次強調眾被告身為正在當值的警員，他們襲擊曾健超致他受傷，是令香港聲譽受損，非常嚴重。
雖然首被告、次被告及第六被告求情時曾表示希望法官判處緩刑，但法官明言7人在曾健超毫無防範、雙手已被膠帶扣住時，惡意將曾健超拋在地上，圍攻、踢及踩他，案情非常嚴重，故法官接納即時監禁是合適的判刑。
考慮貢獻佔中壓力 減刑半年
法官指量刑起點為2年半，但考慮到7人為警隊及社會服務多年，受到上司嘉許。他們在佔領期間被示威指罵及攻擊，須在大壓力下工作，及定罪後將被警隊辭退，將失去長俸等，故減刑半年。7人最終被判囚2年；第5被告另一控罪被判囚1個月，同期執行。
除被告親友外，昨亦有不少被告下屬及同僚到庭，他們聞判後面露失望。但亦有「黃絲」聞判後拍掌叫好，遭人指罵。
「黃絲」聞判叫好遭指罵
散庭後，一名操普通話、自稱香港人的女士在庭外嚎哭大叫，一度需保安攙扶。她離庭時表示判刑「對警察很不公平，示威者打警察只判社會服務令」，她深信警察沒有用暴力打人，及強調警察是正義。
【案件編號：DCCC980/15】
明報記者 凌沛恩 曾駿豪
7名被告依次為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（50歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（31歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（44歲）、觀塘區反黑組警員劉興沛（40歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（33歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（34歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（38歲）。7人終各被判囚2年，不獲緩刑，須即時入獄。而第五被告陳少丹另被裁定罪成的普通襲擊罪，則判囚1個月，同期執行。
親友衝前告別被告
7人聞判後神情哀傷，亦有被告眼泛淚光。散庭時，次被告的女親友衝前與被告道別。
法官昨判刑時引述案例指出，公眾人士信任警務人員維護法紀，但當警員犯法，法庭必須判以阻嚇性刑罰，以維持市民對警隊的信心。法官怒斥7人的行為不但令警隊蒙羞，亦破壞香港在國際社會中的聲譽，因7警襲擊曾健超的片段已被全球廣泛報道。
指巨大壓力非施襲藉口
雖然當日曾健超有犯法，其後亦被定罪，而警員於佔領事件亦承受巨大壓力，但均不是七警捉拿曾健超到變電站外施襲的藉口。法官再次強調眾被告身為正在當值的警員，他們襲擊曾健超致他受傷，是令香港聲譽受損，非常嚴重。
雖然首被告、次被告及第六被告求情時曾表示希望法官判處緩刑，但法官明言7人在曾健超毫無防範、雙手已被膠帶扣住時，惡意將曾健超拋在地上，圍攻、踢及踩他，案情非常嚴重，故法官接納即時監禁是合適的判刑。
考慮貢獻佔中壓力 減刑半年
法官指量刑起點為2年半，但考慮到7人為警隊及社會服務多年，受到上司嘉許。他們在佔領期間被示威指罵及攻擊，須在大壓力下工作，及定罪後將被警隊辭退，將失去長俸等，故減刑半年。7人最終被判囚2年；第5被告另一控罪被判囚1個月，同期執行。
除被告親友外，昨亦有不少被告下屬及同僚到庭，他們聞判後面露失望。但亦有「黃絲」聞判後拍掌叫好，遭人指罵。
「黃絲」聞判叫好遭指罵
散庭後，一名操普通話、自稱香港人的女士在庭外嚎哭大叫，一度需保安攙扶。她離庭時表示判刑「對警察很不公平，示威者打警察只判社會服務令」，她深信警察沒有用暴力打人，及強調警察是正義。
【案件編號：DCCC980/15】
留言 (0)
