新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】最近幾年，香港流行一種奇怪的風氣，就是不少公職人員在傳媒公開發言，去反對或者對一件事情表達不滿時，針對某些人的一些言論和行為「可能犯法」、「或犯法」，而這種宣稱背後往往沒什麼根據，甚至根本指不清犯了什麼法律，而最後通常都不了了之，沒有任何後續。最近還惡化到連「解籤佬」解籤都被指摘為「或犯法」，這種歪風已經淪為一種鬧劇。
我們可以合理地判斷，這樣說的用意就是想誤導當事人以及其他人，覺得他們所指摘的當事人做了犯法行為，讓當事人感到受法律威脅，也期望在旁人眼中，使別人以為他們站在維護法律的一方，批評一些違反法律的行為，爭取道德高地。
這是一個沒有實質意義但期望能達成恐嚇和擾亂效果的小動作。
戴上了這個「或犯法」的「頭盔」，就可以不管到底有沒有根據，遇到什麼事情發言時都先用法律恐嚇。雖然對於清醒的人是無效，但總有些意志比較薄弱的人，會感到威脅而焦慮；也有些不清醒的旁人或者平民，在傳媒中聽到「或犯法」，就忽視了那個「或」字而認定這真的是犯法。
公職人員操守問題
當平民百姓這樣說時，我們會視為無聊的玩笑話，也可說是無傷大雅。偏偏在香港，說這些話的人都是收受高薪的公職人員，而他們評論的事情，不少都是公共事務，它就不再是無傷大雅，而是一種公職人員的操守問題。
身為公職人員，特別是高級的公職人員，理應有自覺，發言行事該檢點自重，應該盡量避免市民對香港的法律有任何誤解，也不應該為市民帶來任何額外的不安與焦慮。雖然我們早已經理解，很多高級公職人員早已忘卻了公務員政治中立，而對於部分市民抱有很大的敵意並視為政敵——抱着這種心態，已經是不專業，甚至是失職濫權。
當初以這種發言方式說話的少數公務人員，也許以為自己很聰明，發明了一種可以進行法律恐嚇、誤導公眾而不用負責任的方式，導致一些人爭相模仿，甚至形成習慣。這種行為既不尊重市民，也不尊重自己。香港政府是現代政府而不是封建王朝，公職人員是社會的服務者、市民謙卑的奴僕，不斷做小動作去冒犯與誤導市民，非常失禮。
當市民習慣了高官說「或犯法」的事情最後根本不犯法時，那麼這些人就是把自己變成了「狼來了」的牧童了。一開始時市民還會當是一回事，慢慢地就會知道這些高官說的全是廢話，因為他們做的行為，跟網絡上「內容農場」沒什麼分別，「內容農場」至少還不會花用大家的稅金。
如果不停止這種行為，那就只是拿法律和政府的公信力來開玩笑而已。
作者是企業家
我們可以合理地判斷，這樣說的用意就是想誤導當事人以及其他人，覺得他們所指摘的當事人做了犯法行為，讓當事人感到受法律威脅，也期望在旁人眼中，使別人以為他們站在維護法律的一方，批評一些違反法律的行為，爭取道德高地。
這是一個沒有實質意義但期望能達成恐嚇和擾亂效果的小動作。
戴上了這個「或犯法」的「頭盔」，就可以不管到底有沒有根據，遇到什麼事情發言時都先用法律恐嚇。雖然對於清醒的人是無效，但總有些意志比較薄弱的人，會感到威脅而焦慮；也有些不清醒的旁人或者平民，在傳媒中聽到「或犯法」，就忽視了那個「或」字而認定這真的是犯法。
公職人員操守問題
當平民百姓這樣說時，我們會視為無聊的玩笑話，也可說是無傷大雅。偏偏在香港，說這些話的人都是收受高薪的公職人員，而他們評論的事情，不少都是公共事務，它就不再是無傷大雅，而是一種公職人員的操守問題。
身為公職人員，特別是高級的公職人員，理應有自覺，發言行事該檢點自重，應該盡量避免市民對香港的法律有任何誤解，也不應該為市民帶來任何額外的不安與焦慮。雖然我們早已經理解，很多高級公職人員早已忘卻了公務員政治中立，而對於部分市民抱有很大的敵意並視為政敵——抱着這種心態，已經是不專業，甚至是失職濫權。
當初以這種發言方式說話的少數公務人員，也許以為自己很聰明，發明了一種可以進行法律恐嚇、誤導公眾而不用負責任的方式，導致一些人爭相模仿，甚至形成習慣。這種行為既不尊重市民，也不尊重自己。香港政府是現代政府而不是封建王朝，公職人員是社會的服務者、市民謙卑的奴僕，不斷做小動作去冒犯與誤導市民，非常失禮。
當市民習慣了高官說「或犯法」的事情最後根本不犯法時，那麼這些人就是把自己變成了「狼來了」的牧童了。一開始時市民還會當是一回事，慢慢地就會知道這些高官說的全是廢話，因為他們做的行為，跟網絡上「內容農場」沒什麼分別，「內容農場」至少還不會花用大家的稅金。
如果不停止這種行為，那就只是拿法律和政府的公信力來開玩笑而已。
作者是企業家
留言 (0)
