新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】四大特首參選人為爭取提名入閘，連日來馬不停蹄拜會各界別選委，無可避免分薄了面向普羅大眾的時間，偶爾做公關騷、接受電子媒體訪問、透過社交媒體造勢，彷彿已算有所交代，令小圈子選舉弊端表露無遺。特首選舉勝負關鍵，誠然還是要看近1200名選委的取態，惟正如國務院港澳辦主任王光亞開列的特首四項條件，除了愛國愛港、有中央信任和管治能力外，還有港人擁護，民意的重要性可想而知，各位參選人有必要加強與市民接觸對話，聆聽普羅大眾訴求，爭民心拼支持，切勿只顧閉門聽取選委意見。
市民不希望中央介入
「欽點」形象挫林鄭
香港友好協進會主要由人大政協代表等組成、擁194張選委票，日前與特首參選人林鄭月娥會面，會長戴德豐事後明言「希望她擔任我們的行政長官」，協會將「開會研究支持林太」。林鄭在爭取選委支持方面大有進境，可是近期民望方面卻有持續下跌之勢。根據中文大學傳播與民意調查中心本周發表的最新調查，曾俊華的支持率達42.5%，林鄭則是28.2%，雙方差距由1月份的4個百分點，擴至14個百分點。有關民意調查進行之際，適值有報道傳出，主管港澳事務的全國人大委員長張德江南下深圳，傳達中央支持林鄭月娥的信息，曾俊華與林鄭民望差距擴大會否與此有關，不得而知，但是社會上存在抗拒中央的逆反情緒，是無法否認的事實。據悉林鄭也承認民望戰有隱憂，「中央欽點」形象令不少市民對她有顧慮，有必要集中做好「民望工程」。
市民不希望中央和中聯辦介入特首選舉，雖然林鄭強調從未要求任何人為她拉票，然而如何洗刷「中央欽點」的印象，確是林鄭競選團隊一大挑戰。相比之下，曾俊華目前在民意方面，無疑在一眾參選人當中最為成功。昨日曾俊華表示，其團隊發起的競選經費眾籌活動，迄今已超過450萬元，超過2.2萬人捐款，平均每人捐款約200元。特首選舉的小圈子性質，其實並不像大型普選那樣，需要籌募大筆競選宣傳經費，曾俊華的眾籌活動，很大程度就是一場展示民意支持的公關騷。曾俊華參選部署時間較充裕，團隊亦善於利用社交媒體造勢，皆有助民望暫時領先。有意去馬參選的社民連議員梁國雄形容，曾俊華已是大家造出來的「神」，說法也許誇張，惟也正正反映了曾俊華公關策略的成功。
當然，有云「政治一個星期都嫌長」，幾位參選人的民望，未來會否出現戲劇性變化，且待發展。然而拼民意爭民心，不應該只靠公關操作，應當回歸基本，爭取更多時間落區，接觸市民聆聽意見，以政綱願景和具體政策主張，凝聚市民支持。幾位參選人迄今在這方面的表現，都未如理想。與上屆特首選舉相比，今回特首參選人花在落區了解民情的時間顯著偏少。雖說今屆特首選舉參選人較遲起步，難如上屆特首選舉般早早展開落區活動，不過參選人既然有心為社會服務，就應當撥出更多時間接觸公眾，詳細闡述管治理念，而非埋首於閉門接觸不同界別選委。
拼民意不能只靠公關
參選人應多接觸公眾
曾俊華發表的政綱，無論是土地房屋、累進利得稅還是負入息稅構思等，尚有很多不明不白之處，有必要進一步向公眾交代解釋；林鄭提出要集中做好「民望工程」，至今仍未提出政綱理念，暫時未能憑施政理念爭取民心。林鄭表示完整政綱要待3月才能正式出爐，皆因她希望有足夠時間聆聽選委意見，若未會見所有選委就推出政綱是「無誠意」，云云。這樣的解釋是否可以接受，見仁見智，惟政綱愈遲提出，對林鄭試圖以政策主張扭轉民調落後形勢，肯定愈發不利。林鄭與香港友好協進會會晤，據悉提及「梁振英 2.0」這個標籤令她甚為困擾。既然如此，林鄭就更應該盡快具體闡明政見和管治手法，而不是泛泛而談與梁振英有何分別，否則「梁振英 2.0」的標籤，將繼續拖累她的民望。
特首小圈子選舉容讓利益集團當道，參選人表面上似乎面向群眾，實際做的卻是拉攏選委會內不同利益集團，組織大聯盟。然而下任特首要做到有效管治，不能僅靠獲得選委壓倒性的支持，還須設法爭取民意支持，建立管治的認受性。設若最終當選特首的是一位民望低落的參選人，除了觀瞻不好，市民也難服氣。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
市民不希望中央介入
「欽點」形象挫林鄭
香港友好協進會主要由人大政協代表等組成、擁194張選委票，日前與特首參選人林鄭月娥會面，會長戴德豐事後明言「希望她擔任我們的行政長官」，協會將「開會研究支持林太」。林鄭在爭取選委支持方面大有進境，可是近期民望方面卻有持續下跌之勢。根據中文大學傳播與民意調查中心本周發表的最新調查，曾俊華的支持率達42.5%，林鄭則是28.2%，雙方差距由1月份的4個百分點，擴至14個百分點。有關民意調查進行之際，適值有報道傳出，主管港澳事務的全國人大委員長張德江南下深圳，傳達中央支持林鄭月娥的信息，曾俊華與林鄭民望差距擴大會否與此有關，不得而知，但是社會上存在抗拒中央的逆反情緒，是無法否認的事實。據悉林鄭也承認民望戰有隱憂，「中央欽點」形象令不少市民對她有顧慮，有必要集中做好「民望工程」。
市民不希望中央和中聯辦介入特首選舉，雖然林鄭強調從未要求任何人為她拉票，然而如何洗刷「中央欽點」的印象，確是林鄭競選團隊一大挑戰。相比之下，曾俊華目前在民意方面，無疑在一眾參選人當中最為成功。昨日曾俊華表示，其團隊發起的競選經費眾籌活動，迄今已超過450萬元，超過2.2萬人捐款，平均每人捐款約200元。特首選舉的小圈子性質，其實並不像大型普選那樣，需要籌募大筆競選宣傳經費，曾俊華的眾籌活動，很大程度就是一場展示民意支持的公關騷。曾俊華參選部署時間較充裕，團隊亦善於利用社交媒體造勢，皆有助民望暫時領先。有意去馬參選的社民連議員梁國雄形容，曾俊華已是大家造出來的「神」，說法也許誇張，惟也正正反映了曾俊華公關策略的成功。
當然，有云「政治一個星期都嫌長」，幾位參選人的民望，未來會否出現戲劇性變化，且待發展。然而拼民意爭民心，不應該只靠公關操作，應當回歸基本，爭取更多時間落區，接觸市民聆聽意見，以政綱願景和具體政策主張，凝聚市民支持。幾位參選人迄今在這方面的表現，都未如理想。與上屆特首選舉相比，今回特首參選人花在落區了解民情的時間顯著偏少。雖說今屆特首選舉參選人較遲起步，難如上屆特首選舉般早早展開落區活動，不過參選人既然有心為社會服務，就應當撥出更多時間接觸公眾，詳細闡述管治理念，而非埋首於閉門接觸不同界別選委。
拼民意不能只靠公關
參選人應多接觸公眾
曾俊華發表的政綱，無論是土地房屋、累進利得稅還是負入息稅構思等，尚有很多不明不白之處，有必要進一步向公眾交代解釋；林鄭提出要集中做好「民望工程」，至今仍未提出政綱理念，暫時未能憑施政理念爭取民心。林鄭表示完整政綱要待3月才能正式出爐，皆因她希望有足夠時間聆聽選委意見，若未會見所有選委就推出政綱是「無誠意」，云云。這樣的解釋是否可以接受，見仁見智，惟政綱愈遲提出，對林鄭試圖以政策主張扭轉民調落後形勢，肯定愈發不利。林鄭與香港友好協進會會晤，據悉提及「梁振英 2.0」這個標籤令她甚為困擾。既然如此，林鄭就更應該盡快具體闡明政見和管治手法，而不是泛泛而談與梁振英有何分別，否則「梁振英 2.0」的標籤，將繼續拖累她的民望。
特首小圈子選舉容讓利益集團當道，參選人表面上似乎面向群眾，實際做的卻是拉攏選委會內不同利益集團，組織大聯盟。然而下任特首要做到有效管治，不能僅靠獲得選委壓倒性的支持，還須設法爭取民意支持，建立管治的認受性。設若最終當選特首的是一位民望低落的參選人，除了觀瞻不好，市民也難服氣。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
