維基百科「打假」 棄引用《每日郵報》

【明報專訊】美國總統大選之後掀起新聞「打假」之聲，維基百科英文版近日向英國老牌小報《每日郵報》開刀，其編輯在周三（8日）投票，罕有地通過禁止引用《每日郵報》作為可靠的資料來源，理由是該報的內容不可靠、疏於查證。維基百科建議協助補充資料的義工編輯另尋可信來源，取代現有連結。《每日郵報》未有回應事件。


指報道煽情疏於求證

這次投票源於名為「Hillbillyholiday」用戶在今年1月提出，把《每日郵報》（Daily Mail）列為不可信的資料來源，一眾編輯經過一個月討論取得共識，認為《每日郵報》報道疏於查證、煽情甚至製造新聞，認為其「普遍不可靠」（generally unreliable），原則上往後不得再引用其報道作為參考資料。對於目前維基百科內已有的約1.2萬條《每日郵報》連結，維基百科編輯建議義工重新檢視和尋找其他資料來源取代。


反對者質疑主流傳媒也有錯

然而有反對一方認為《每日郵報》報道亦有可靠之處，而且其他主流傳媒亦有報道失實的情况，卻沒被禁用，質疑維基百科這個建議是基於部分人討厭《每日郵報》而提出。


此外，維基百科仍然批准使用《今日俄羅斯》（Russia Today）及霍士新聞（Fox News）等同樣有爭議的媒體作資料來源，因此今次禁用《每日郵報》情况非常罕見。


《每日郵報》1896年開始出版，去年每日銷量平均逾150萬份，其網站每月有超過1億人次流量。