新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】特首參選人林鄭月娥於今天舉行「競選分享大會」，有說其競選辦已向所有泛民立法會議員發出邀請，當中包括民主黨的立法會議員。筆者和部分民主黨議員的確收到電郵及附件的電子邀請卡，但部分議員卻收不到。據悉這情况亦出現於其他泛民政黨，部分泛民議員稱收不到有關邀請。
其實，上述「羅生門」事件根本不值一哂。客觀結果而言，收不收到邀請對結果沒有影響，這個「分享會」（或曰造勢大會），筆者一定不會出席，相信其他泛民議員亦不會出席。除林鄭月娥外，即使曾俊華、葉劉淑儀或胡國興舉行的任何形式造勢活動，筆者都不會出席。
先談不出席林鄭造勢會的原因。首先，剛辭任政務司長的林鄭月娥，在梁振英麾下任內，作風愈趨強硬，與泛民政黨關係緊張，漸行漸遠。林鄭自詡是「強力執行者」，又曾說過會延續梁振英政策等說話，這不禁令人擔心，若她當上特首，處事作風、政治路線、政策等只是延續梁振英的施政路線。我本身並非林鄭的支持者，亦不認同梁振英的施政路線，當然不會出席其造勢大會。
至於她以電郵邀請泛民政黨中人，我想這主要是出於政治禮貌和公關考慮吧！尤其在梁特「被棄選」的前科下，實沒有必要向北京政府表達自己喜歡樹敵和「斷六親」的姿態。筆者不知是林鄭競選辦哪人的指示，在農曆年假前數天以電郵方式向別人發出邀請撐場的附件，連補一個邀請電話都沒有，更印證了筆者上述的推斷。這種「邀請」也太例行公事了吧！
每名選委都有政治道德責任
當然，無論任何一名特首參選人是否認真發出邀請，我也沒有興趣出席任何造勢大會。因為現時的特首選舉只是小圈子選舉，並非由香港人當家作主的真普選，亦難期望這樣產生的特首能惠及香港人福祉，過去幾屆特首的表現足以證明此點，實無必要把小圈子選舉當真普選般拉票和操作。但作為立法會議員，是當然選委，手握一票，作為選委也許不用把兒戲當認真，不需「熱烈地彈琴熱烈地唱」去和應參選人選戰部署；不去參與站台造勢，但我們就沒有了位置和角色，什麼都不用做嗎？
我認為沒有必要主動擁抱壞制度，但不代表處於壞制度中就不作為不抵抗，眼白白任由廣大香港市民被魚肉。每一名選委都有政治和道德責任，為香港作出積極抵抗小圈子選舉的具體行動，以反映香港人的意願為本，做出有政治智慧的聯合行動和決定，維護香港人權益，最少，也要為未來減損。
作者是民主黨立法會議員
其實，上述「羅生門」事件根本不值一哂。客觀結果而言，收不收到邀請對結果沒有影響，這個「分享會」（或曰造勢大會），筆者一定不會出席，相信其他泛民議員亦不會出席。除林鄭月娥外，即使曾俊華、葉劉淑儀或胡國興舉行的任何形式造勢活動，筆者都不會出席。
先談不出席林鄭造勢會的原因。首先，剛辭任政務司長的林鄭月娥，在梁振英麾下任內，作風愈趨強硬，與泛民政黨關係緊張，漸行漸遠。林鄭自詡是「強力執行者」，又曾說過會延續梁振英政策等說話，這不禁令人擔心，若她當上特首，處事作風、政治路線、政策等只是延續梁振英的施政路線。我本身並非林鄭的支持者，亦不認同梁振英的施政路線，當然不會出席其造勢大會。
至於她以電郵邀請泛民政黨中人，我想這主要是出於政治禮貌和公關考慮吧！尤其在梁特「被棄選」的前科下，實沒有必要向北京政府表達自己喜歡樹敵和「斷六親」的姿態。筆者不知是林鄭競選辦哪人的指示，在農曆年假前數天以電郵方式向別人發出邀請撐場的附件，連補一個邀請電話都沒有，更印證了筆者上述的推斷。這種「邀請」也太例行公事了吧！
每名選委都有政治道德責任
當然，無論任何一名特首參選人是否認真發出邀請，我也沒有興趣出席任何造勢大會。因為現時的特首選舉只是小圈子選舉，並非由香港人當家作主的真普選，亦難期望這樣產生的特首能惠及香港人福祉，過去幾屆特首的表現足以證明此點，實無必要把小圈子選舉當真普選般拉票和操作。但作為立法會議員，是當然選委，手握一票，作為選委也許不用把兒戲當認真，不需「熱烈地彈琴熱烈地唱」去和應參選人選戰部署；不去參與站台造勢，但我們就沒有了位置和角色，什麼都不用做嗎？
我認為沒有必要主動擁抱壞制度，但不代表處於壞制度中就不作為不抵抗，眼白白任由廣大香港市民被魚肉。每一名選委都有政治和道德責任，為香港作出積極抵抗小圈子選舉的具體行動，以反映香港人的意願為本，做出有政治智慧的聯合行動和決定，維護香港人權益，最少，也要為未來減損。
作者是民主黨立法會議員
留言 (0)
