新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】四大行政長官參選人近日頻頻接觸不同界別選委，除了胡國興外，另外3名參選人林鄭月娥、葉劉淑儀和曾俊華，昨天先後與鄉議局成員閉門會面，談及發展新界鄉郊土地、丁屋政策和丁屋僭建等問題。特首參選人為取得足夠提名「入閘」，四出尋求支持，當然無可厚非，各界別選委提出的訴求倘若合理，亦不妨考慮；不過參選人在拉票時必須知所分寸，以社會整體利益為念，有原則有底線，面對不同界別選委開出的要求和條件，不能事事「有求必應」。
3參選人晤鄉議局
回應丁屋泛泛而談
3名特首參選人與鄉議局成員會晤後，都有公開談及丁屋問題，不過說法皆空泛含糊。例如林鄭月娥表示，若當選特首，會關注丁屋政策及丁屋僭建，惟未提具體主張；葉劉淑儀則提到，會在促進和諧的大前提下，平衡社會各方利益，包括檢視丁屋政策、是否可以發展多層村屋等，惟需要先詳細研究；曾俊華則提出可用混合模式發展丁屋及居屋，惟僅屬初步提議未有細節，盼與鄉議局及其他市民討論。丁屋問題備受爭議，社會上有聲音質疑丁屋政策過時兼縱容特權，原居民則強調這是合法傳統權益。幾名參選人必須盡快闡明立場，讓各界看清楚他們的具體政策主張。
丁屋政策始於1972年，原旨是原居民可為自己興建房屋，維持原居社區的凝聚力，同時改善鄉郊地區的房屋及衛生標準，然而根據政府解密文件，丁屋政策實施5年後，當局已發現丁屋濫用情况嚴重，出現未建成已轉售等問題。2002年，審計署更發表報告，炮轟大量原居民將丁屋轉售予非原居民，虛報丁屋需求量，要求地政總署介入處理。特區政府成立近20年，多名主事官員都說過要檢討丁屋政策，當中正正包括曾任規劃環境地政局長的曾俊華，以及擔任過發展局長的林鄭月娥。2011年底，唐英年以特首參選人姿態，建議放寬丁權限制時，林太曾透露對「丁權無限」感困擾，擔心影響土地開拓。
遺憾的是，政府的檢討迄今仍是只聞樓梯響，未見任何具體修訂政策的建議，原因何在，叫人關注。另外，政府處理丁屋僭建，也惹來不少爭議。2011年，申訴專員公署發表新界村屋與丁屋僭建的調查報告，顯示問題嚴重。時任發展局長的林太提出嚴厲打擊丁屋僭建，觸發鄉事派抗議，其後政府提出容許丁屋戶主自願登記僭建物，美其名是「理順計劃」，實際卻有放棄嚴厲取締之嫌。
不同界別各有訴求
參選人勿亂開期票
根據發展局的說法，「理順計劃」容許村屋業主申報潛在風險較低、違例情况較輕的僭建物，經定期安全檢核後可暫緩清拆。儘管當局聲言完成取締嚴重違規和高風險僭建物後，會分階段逐步處理其他僭建，可是據屋宇署的資料，由2012年展開村屋僭建執法行動至去年初，當局共發出700多張清拆令，只有約四成執行。當年的酌情會否變成無止境的拖拉，令人關心，可是幾名參選人的回應，都是含糊其辭。例如曾俊華表示，昨天會晤有提及丁屋僭建問題，他認為「最重要是結構上安全」，未提清拆進度；有記者早前問林太，會否因為獲得鄉議局提名，日後處理丁屋問題時「手軟」，林太亦僅稱一如既往依法辦事，以務實方式處理長遠問題。
鄉議局在選委會中手握27票，當然希望發揮影響力，趁昨天的閉門會晤，向特首參選人提出各種訴求。觀乎鄉議局人士與3名參選人會後的發言，處理偏遠村屋欠缺水電、容許丁屋「向高空發展」、重推「理順計劃」讓未有申報僭建的原居民再登記、與鄉事人士磋商開發棕地等，相信都是會晤觸及的議題。原居民的合理權益，自然應當尊重，不過開發棕地涉及的巨額賠償問題、重推「理順計劃」會否意味丁屋僭建清拆一拖再拖、容許興建「高樓丁屋」會否恐模糊了城鄉之別等，全都事關重大，牽涉龐大金錢利益，特首參選人必須提出合理和公道的主張，令各方面信服接受。
特首選舉是小圈子選舉，選委會內不同利益團體眾多，各自都有訴求，然而特首參選人必須緊記，他們的服務對象，是全港700萬市民。幾名參選人跟不同界別選委接觸時，必須以行動證明，不會但求討好選委而亂開選舉期票，犧牲社會整體利益。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
3參選人晤鄉議局
回應丁屋泛泛而談
3名特首參選人與鄉議局成員會晤後，都有公開談及丁屋問題，不過說法皆空泛含糊。例如林鄭月娥表示，若當選特首，會關注丁屋政策及丁屋僭建，惟未提具體主張；葉劉淑儀則提到，會在促進和諧的大前提下，平衡社會各方利益，包括檢視丁屋政策、是否可以發展多層村屋等，惟需要先詳細研究；曾俊華則提出可用混合模式發展丁屋及居屋，惟僅屬初步提議未有細節，盼與鄉議局及其他市民討論。丁屋問題備受爭議，社會上有聲音質疑丁屋政策過時兼縱容特權，原居民則強調這是合法傳統權益。幾名參選人必須盡快闡明立場，讓各界看清楚他們的具體政策主張。
丁屋政策始於1972年，原旨是原居民可為自己興建房屋，維持原居社區的凝聚力，同時改善鄉郊地區的房屋及衛生標準，然而根據政府解密文件，丁屋政策實施5年後，當局已發現丁屋濫用情况嚴重，出現未建成已轉售等問題。2002年，審計署更發表報告，炮轟大量原居民將丁屋轉售予非原居民，虛報丁屋需求量，要求地政總署介入處理。特區政府成立近20年，多名主事官員都說過要檢討丁屋政策，當中正正包括曾任規劃環境地政局長的曾俊華，以及擔任過發展局長的林鄭月娥。2011年底，唐英年以特首參選人姿態，建議放寬丁權限制時，林太曾透露對「丁權無限」感困擾，擔心影響土地開拓。
遺憾的是，政府的檢討迄今仍是只聞樓梯響，未見任何具體修訂政策的建議，原因何在，叫人關注。另外，政府處理丁屋僭建，也惹來不少爭議。2011年，申訴專員公署發表新界村屋與丁屋僭建的調查報告，顯示問題嚴重。時任發展局長的林太提出嚴厲打擊丁屋僭建，觸發鄉事派抗議，其後政府提出容許丁屋戶主自願登記僭建物，美其名是「理順計劃」，實際卻有放棄嚴厲取締之嫌。
不同界別各有訴求
參選人勿亂開期票
根據發展局的說法，「理順計劃」容許村屋業主申報潛在風險較低、違例情况較輕的僭建物，經定期安全檢核後可暫緩清拆。儘管當局聲言完成取締嚴重違規和高風險僭建物後，會分階段逐步處理其他僭建，可是據屋宇署的資料，由2012年展開村屋僭建執法行動至去年初，當局共發出700多張清拆令，只有約四成執行。當年的酌情會否變成無止境的拖拉，令人關心，可是幾名參選人的回應，都是含糊其辭。例如曾俊華表示，昨天會晤有提及丁屋僭建問題，他認為「最重要是結構上安全」，未提清拆進度；有記者早前問林太，會否因為獲得鄉議局提名，日後處理丁屋問題時「手軟」，林太亦僅稱一如既往依法辦事，以務實方式處理長遠問題。
鄉議局在選委會中手握27票，當然希望發揮影響力，趁昨天的閉門會晤，向特首參選人提出各種訴求。觀乎鄉議局人士與3名參選人會後的發言，處理偏遠村屋欠缺水電、容許丁屋「向高空發展」、重推「理順計劃」讓未有申報僭建的原居民再登記、與鄉事人士磋商開發棕地等，相信都是會晤觸及的議題。原居民的合理權益，自然應當尊重，不過開發棕地涉及的巨額賠償問題、重推「理順計劃」會否意味丁屋僭建清拆一拖再拖、容許興建「高樓丁屋」會否恐模糊了城鄉之別等，全都事關重大，牽涉龐大金錢利益，特首參選人必須提出合理和公道的主張，令各方面信服接受。
特首選舉是小圈子選舉，選委會內不同利益團體眾多，各自都有訴求，然而特首參選人必須緊記，他們的服務對象，是全港700萬市民。幾名參選人跟不同界別選委接觸時，必須以行動證明，不會但求討好選委而亂開選舉期票，犧牲社會整體利益。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
留言 (0)
